Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2021 ~ М-592/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-581/2021

УИД: 29RS0019-01-2021-000887-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 18 октября 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Е.А. к Некрасовой Е.А., администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Евсеева Е.А. через своего представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от <Дата>, обратилась в суд с иском к Некрасовой Е.А., администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании за ней (истцом) в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери истца - ФИО2, умершей <Дата>, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности умершей матери истца на основании договора купли-продажи от <Дата>. Кроме истца наследником первой очереди после смерти матери является ее родная сестра Некрасова Елена Анатольевна, которая фактически не принимала наследство за матерью. Истец же в свою очередь, приняла документы на наследуемое имущество, стала пользоваться домом и участком, оплачивала коммунальные услуги, приняла меры по сохранности имущества, распорядилась вещами умершей, то есть фактически приняла наследство. По настоящее время истец пользуется жилым домом, приезжает в дом, несет бремя содержания имущества. К нотариусу в установленный срок за принятием наследства истец не обратилась ввиду незнания законодательства.

Определением суда от 07 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО5, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Истец Евсеева Е.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.

Ответчик Некрасова Е.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. В представленном в материалы дела отзыве сообщила, что на наследство после смерти матери ФИО2 она не претендует. С исковыми требованиями сестры – Евсеевой Е.А. полностью согласна.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва главы администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» ФИО6 следует, что администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» не возражает против удовлетворения исковых требований. В реестрах недвижимого и движимого имущества муниципального образования «Онежское» и муниципального образования «Онежский муниципальный район» отсутствуют сведения о жилом <Адрес>. В связи с тем, что данный спор не затрагивает интересов администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», настоящее дело просит рассмотреть без участия представителя администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район».

Третье лицо – нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и это не оспаривается сторонами, что <Дата> в <Адрес> умерла ФИО2, <Дата> года рождения.

При жизни ФИО2 было нажито имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый .... Право собственности было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации за ФИО2 на основании договора купли-продажи от <Дата> р. .... В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект недвижимости – жилой дом отсутствуют.

В связи со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>.

ФИО2 не оставила завещания на случай своей смерти, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети: дочь Некрасова (девичья фамилия ФИО9) Е.А., <Дата> года рождения, которая на наследство не претендует; дочь Евсеева Е.А., <Дата> года рождения.

Из содержания искового заявления, материалов дела, следует, что Евсеева Е.А. после смерти ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически в установленный законом срок приняла наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти матери ФИО2, расположенного по адресу: <Адрес>, поскольку в течение шести месяцев после её смерти приняла документы на наследуемое имущество, стала пользоваться домом и участком, оплачивала коммунальные платежи, приняла меры по сохранности имущества, распорядилась вещами умершей.

Доводы истца о том, что она фактически приняла наследство в установленный законом срок после смерти ФИО2, не опровергаются материалами дела и признаются ответчиками. Поэтому оснований не доверять доводам истца у суда не имеется.

Таким образом, истец Евсеева Е.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется. Жилой дом в споре не состоит. Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, исковые требования Евсеевой Е.А. к Некрасовой Е.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При этом администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» не является надлежащим ответчиком по делу, так как не имеет материально-правового интереса к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, в силу отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст.1151 ГК РФ, поскольку имеется иной наследник по закону – Некрасова Е.А., поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении требований к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район».

Истцом Евсеевой Е.А. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 892 рубля 37 копеек.

По смыслу разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений также следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

По существу ответчик Некрасова Е.А. не оспаривает требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводятся лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке.

Таким образом, суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истце.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...