Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2022 от 31.08.2022

                        12-38\2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года с. Бижбуляк, РБ

Судья Бижбулякского межрайонного суда РБ Ярмиев Т.Н., с участием представителя заявителя Михайлова А.В. по доверенности Гаязова Ф.А., рассмотрев жалобу Михайлов А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 09 августа 2022 года,

                УСТАНОВИЛ

В Бижбулякский межрайонный суд поступила жалоба Михайлова А.В. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 09.08. 2022 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов за совершение адмправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1.КРФоАП.

Не согласившись с принятым постановлением, Михайлов А.В. подал в суд жалобу, в которой указывает, что не согласен с доводами мирового судьи, так как при рассмотрении дела существенно нарушены его права. Просит отменить и прекратить административное дело за отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель Михайлов А.В. на с\з не явился, поручив ведение дела своему представителю по доверенности Гаязову Ф.А., который считая возможным рассмотрение дела без участия заявителя, поддержал жалобу, показав суду, что Михайлов А.В. не уклонялся от уплаты алиментов, а по возможности ежемесячно платил. А именно, с 02 по 28.02. 2022 году- 4000 рублей, с 01 по 31 марта 2022 года – 1320 рублей, с 01 по 30 апреля 2022 года- 1320 рублей, с 01 по 31 мая 2022 года -1320 рублей, с 01 по 31 июня 2022 года 1320 рублей. Помимо того его дети с ранней весны до середины лета проживали у бабушки ( матери Михайлова А.В.), где он их обеспечивал материально, покупая одежду, продукты и другие необходимые вещи. От содержания детей, от оказания им всевозможной помощи он никогда не уклонялся, напротив, всячески проявляет о них заботу, активно участвует в их воспитании, Заявитель платил алименты столько, насколько позволяют его материальные возможности. Считает, что в действиях Михайлова А.В. не усматривается признаков умышленной неуплаты алиментов, в связи с чем не видит состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1.КРФоАП- неуплату алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев.

От начальника отделения- ст. судебного пристава Бижбулякского РОСП поступило письменное возражение на жалобу, где он, считая постановление мирового судьи законным, просит в её удовлетворении отказать.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления в обоснование вины Михайлова А.В. указано, что он умышленно платил алименты в неполном размере, образовав задолженность. Однако мировым судом установлено, что Михайлов А.В. алименты платил, а именно - с 02 по 28.02. 2022 году- 4000 рублей, с 01 по 31 марта 2022 года – 1320 рублей, с 01 по 30 апреля 2022 года- 1320 рублей, с 01 по 31 мая 2022 года -1320 рублей, с 01 по 31 июня 2022 года 1320 рублей, тогда как ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает адм ответственность за неуплату родителем средств на содержание детей. Также судом первой инстанции установлено, что он помогал детям материально, принимал участие в их воспитании, содержании, дети весной проживали с ним, потом проживали у бабушки ( его матери).

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами суда первой инстанции в том, что Михайлов А.В. умышленно не платил алименты в течение двух и более месяцев, так как они опровергаются как материалами дела, так и доводами представителя заявителя.

Судом установлено, что вышеуказанные платежи произведены Михайловым А.В. в счет уплаты алиментов, что даёт суду основания полагать, что в действиях заявителя не усматривается состава адм правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1.КРФоАП.

Суд приходит к выводу, что в действиях Михайлова А.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей административного кодекса.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 30.6; 30.7; 30.8 КоАП РФ, суд            

РЕШИЛ

Жалобу Михайлов А.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 09 августа 2022 года о привлечении Михайлов А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1.КРФоАП в виде обязательных работ сроком на 80 часов, отменить, производство по делу прекратить на основании ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья Ярмиев Т.Н.