50RS0012-01-2022-000349-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2022 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-256/2022 по исковому заявлению <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 к <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о признании незаконным постановки на кадастровый учет жилого дома, исключении сведений из ЕГРН на данный дом, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 обратились в суд с иском к <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о признании незаконным постановки на кадастровый учет жилого дома, исключении сведений из ЕГРН на данный дом, взыскании судебных расходов.
Истцы <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и представитель истца <данные изъяты>1 по доверенности <данные изъяты>9 дважды не явились в суд для рассмотрения дела в судебные заседания 19.05.2022г. и 26.05.2022г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела от истцов, в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является, в том числе, неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты>4 и её представитель по доверенности <данные изъяты>10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Ответчик <данные изъяты>5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Третье лицо, <данные изъяты>8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Судом установлено, что лица, участвующие в деле, не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Суд считает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ по настоящему делу имеются основания для оставления искового заявления <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 к <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о признании незаконным постановки на кадастровый учет жилого дома, исключении сведений из ЕГРН на данный дом, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 к <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о признании незаконным постановки на кадастровый учет жилого дома, исключении сведений из ЕГРН на данный дом, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения Определения.
Судья А.В. Прибылов