Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2023 ~ М-520/2023 от 10.04.2023

    Номер идентификатор: 91RS0№-82        КОПИЯ

    Дело №                              Категория – 2.177

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи           Киселёвой О. О.,

    при секретаре                     ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,-

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым поступило вышеуказанное исковое заявление.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству судьи Ленинского районного суда Республики Крым ФИО4, возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № с помощью автоматизированной информационной системой ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» перераспределено судье Киселёвой О.О.

    Данное гражданское дело было назначено к судебному слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. О причинах своей неявки суду не сообщили.

    Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. О причинах своей неявки суду не сообщили.

    В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, то обстоятельство, что стороны не явились в судебное заседание дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, стороны не представили, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд –

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, оставить без рассмотрения.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                    ФИО6