Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-188/2023 от 07.09.2023

№ 4/3-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.10.2023. г.Омутнинск, Кировская область.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Тарасовой И.В., осужденного Крылова В.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Крылов В.А., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Крылов В.А. осужден и отбывает наказание по приговору Юрьянского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая часть наказания заменена на 1 год 4 месяца 18 дней принудительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 1/3 срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев 18 дней, осужденный мотивирует ходатайство тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, нарушений не допускает, активно участвует в общественной жизни УФИЦ, твердо встал на путь исправления, привел другие доводы, в услугах защитника не нуждается, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Администрация УФИЦ просили о рассмотрении в их отсутствие.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав прокурора, пришел к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению после фактического отбытия не менее одной третьей срока наказания, назначенного за преступления средней тяжести, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, при рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает его поведение, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, учитывает имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из исследованных материалов следует, что осужденный Крылов В.А. в УФИЦ отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен в ООО «Фортуна» подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству УФИЦ, к работам относится добросовестно, взысканий и поощрений не имеет, социальные связи поддерживает, с осужденными конфликтов не допускает, отношения строит правильно, вину признает, раскаивается, администрация делает вывод, что применение условно-досрочного освобождения осужденному целесообразно.

Изучив представленные материалы, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает возможным его условно-досрочно освободить, поскольку для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, а также в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Крылов В.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться 1 (один) раз в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Освободить Крылов В.А. от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней, обязать его трудоустроиться, являться 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения возложенных судом обязанностей, или совершит преступление, условно-досрочное освобождение может быть отменено.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья А. Ю. Лапин