Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-594/2019 от 04.12.2019

             Дело №5-594/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    г.Бор                                04 декабря 2019 года

     Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сидорова С.В., 26.04.1971 г.р., уроженца г. Бор Горьковской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей,

    УСТАНОВИЛ:

    03 декабря 2019 года в отношении Сидорова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 03 декабря 2019 года в 14 часов 20 минут был задержан гражданин Сидоров С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, неустойчивость позы). Сидоров С.В. был доставлен в мед.пункт по адресу: г.Бор. ул.Октябрьская, д.19 для освидетельствования с целью составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. В мед.пункте Сидоров С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

    04 декабря 2019 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд.

    В судебном заседании Сидоров С.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, происходящее плохо помнит.

    Выслушав Сидорова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Как усматривается из материалов дела, что 03 декабря 2019 года в 14 часов 20 минут был задержан гражданин Сидоров С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, неустойчивость позы). Сидоров С.В. был доставлен в мед.пункт по адресу: г.Бор. ул.Октябрьская, д.19 для освидетельствования с целью составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. В мед.пункте Сидоров С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № от 03 декабря 2019 года,

    - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Бор,

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 868 от 03 декабря 2019 года.

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 806952 ноября 2019 года и другими.

    Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, находит представленные в дело доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

    Таким образом, действия Сидорова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

    С вмененным правонарушением Сидоров С.В. согласился.

    Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность Сидорова С.В. за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

    При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемой к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Сидорову С.В. в виде административного ареста сроком 1 сутки.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Сидорова С.В., 26.04.1971 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

    Назначенное наказание исчислять с 22 часов 00 мин. 03 декабря 2019 года.

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

    Судья                                       Е.М.Калынова