Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2023 ~ М-228/2023 от 07.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 г.                                                                     <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью 48 кв.м. и земельного участка, общей площадью 0,08 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, которое он приобрел в 2008 году у ФИО3. С тех пор он открыто и добросовестно пользовался данной недвижимостью, производил необходимые ремонтные работы. Согласно выписки из похозяйственней книги № стр. 62-63 закладки 2007 года по лицевому счету 594 домовладение, расположенное по <адрес> с.<адрес> по сей день числится за ФИО3, хотя её муж до дня смерти владел этим недвижимым имуществом на праве собственника, а также нёс расходы по его содержанию. Однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество не была своевременно произведена. После смерти мужа, она как единственный наследник, осуществила принятие наследства. Другие наследники отказались от своей доли наследства в её пользу. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО7 по вопросу вступления в наследство после смерти мужа - ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. №-н/06-2023-10, в связи с тем, что в соответствии со ст.48 «Основ законодательства о нотариате» при выдаче свидетельства о праве наследство по закону, ею не представлены правоустанавливающие документы жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, с.<адрес> №, подтверждающее право собственности за умершим. На данное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок больше никто не претендует. За время владения и пользования её мужем жилым домом и земельным участком, кем – либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись. Данный факт могут подтвердить свидетели. В связи с тем, что является инвалидом II группы, в соответствии со ст.333.36 НК РФ просит освободить от уплаты госпошлины. Установление указанного факта необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит суд включить недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 48кв.м. и земельный участок, общей площадью 0,08 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2; признать за ней - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, право собственности на жилой дом общей площадью 48кв.м. и земельный участок, общей площадью 0,08га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в порядке наследования.

В дополнении к исковому заявлению просит суд установить факт совершения сделки купли – продажи недвижимого имущества: жилого дома общей площадью 48 кв.м. и земельного участка, общей площадью 0,08 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, совершенной в 2008 году между – ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, с учётом дополнения к ним, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика – зам. главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия ФИО6 заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третьи лица – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7 и представитель Управления Россреестра по РИ в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 допрошенные в судебном заседании подтвердили факт того, что после смерти мужа ФИО1 – ФИО2, 20.03.1963года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью 48 кв.м. и земельного участка, общей площадью 0,08 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, которое он приобрел в 2008 году у ФИО3.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района об установлении факта совершения сделки купли – продажи недвижимого имущества, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района об установлении факта совершения сделки купли – продажи недвижимого имущества, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт совершения сделки купли – продажи недвижимого имущества: жилого дома общей площадью 48 кв.м. и земельного участка, общей площадью 0,08 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, совершенной в 2008 году между – ФИО2 и ФИО3.

Включить недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 48 кв.м. и земельный участок, общей площадью 0,08 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, право собственности на жилой дом общей площадью 48 кв.м. и земельный участок, общей площадью 0,08 га, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ужахов А.С., Копия верна:

Судья Сунженского районного суда РИ                                               А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	27 дней
Строка	2.178