Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1257/2022 ~ М-1279/2022 от 05.08.2022

№2-1257/2022

25RS0011-01-2022-003616-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 сентября 2022 года                                                                   г. Спасск-Дальний

                                                 Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания    - Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Олейник Л.И. к Седых А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Олейник Л.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Седых А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ Спасский районный суд <адрес> вынес определение о принятии дела к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истица Олейник Л.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате рассмотрения дела направлялось по месту её регистрации, вручено ей лично. Ходатайство об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд отложил судебное заседание на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил заявителя о судебном заседании судебной повесткой по известному суду её месту регистрации, а также посредством смс-оповещения по номеру телефона, указанному в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ истица Олейник Л.И., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщала, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела установлено, что истица Олейник Л.И. в судебное заседание не явилась дважды, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

При этом, считает необходимым разъяснить Олейник Л.И., что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Олейник Л.И. к Седых А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья         подпись            Бобрович П.В.

2-1257/2022 ~ М-1279/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Олейник Любовь Ивановна
Ответчики
Седых Арсентий Викторович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Бобрович Павел Владимирович
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее