Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2024 от 15.05.2024

Дело №1-116/2024

43RS0004-01-2024-000729-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года                                  город Киров                      

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.,

подсудимого Неганова А.Р.,

защитника – адвоката Нововятского офиса НО КОКА Колесниковой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Неганова А.Р., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Неганов А.Р. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

30.03.2024 около 01 часа у Неганова А.Р. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ХЕНДЭ GALLOPER», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованным у дома по адресу: <адрес>, принадлежащем ранее ему незнакомому С. Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Неганов А.Р. подошел к автомобилю, открыл левую переднюю водительскую дверь, сел на водительское сиденье, завел двигатель, привел автомобиль в движение, и проехал на нем с места стоянки до дома по адресу: <адрес>, где оставил автомобиль, и 30.03.2024 около 06 часов покинул место происшествия.

В судебном заседании подсудимый Неганов А.Р. с обвинением в совершении преступления согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении Неганова А.Р. без судебного разбирательства. Потерпевший С. просили рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Неганов А.Р., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Неганов А.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия Неганова А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый Неганов А.Р. совершил преступление средней тяжести против собственности, не судим, <данные изъяты> (л.д.77,79,81,92). По месту жительства участковым полиции Неганов А.Р. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в ОП №3 УМВД России по г.Кирову не состоит, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д.83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Неганова А.Р., суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний при производстве дознания, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, признание вины в суде, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Неганова А.Р., не установлено.

С учетом того, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Неганова А.Р. может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, характера и обстоятельств совершенного преступления, всех установленных в судебном заседании обстоятельств.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за участие в ходе дознания по назначению дознавателя взысканию с Неганова А.Р. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Неганова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, банковский счет 40101810900000010001 в Отделение Киров г.Киров, БИК банка 043301001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, наименование платежа: штраф по приговору №1-116/2024 от 07.06.2024, УИН 18854324012200000627.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: г.Киров, ул.Московская, д.57.

Меру пресечения Неганову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «ХЕНДЭ GALLOPER», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ключом замка зажигания, возвратить С.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Колесниковой О.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись                  Д.А. Чучкалов

        Копия верна:

        Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 25.06.2024.