Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1971/2021 (2-8456/2020;) ~ М-7394/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-1971/2021 (2-8456/2020;)                                  31 марта 2021 года

78RS0014-01-2020-009846-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Веденёве В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к Шуваловой Ю.П. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению № № от 17.04.2020 о кредитовании на получение кредита наличными, заключенному между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, в размере на общую сумму 2088780,88 рублей, а именно: 1996556,45 рублей – основной долг, 84363,27 рубля – начисленные проценты, 7861,16 рубль – начисленные штраф и проценты, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 18643,90 рубля.

До предварительного судебного заседания от стороны истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в отсутствие стороны истца, в связи с тем, что ответчик выполнил в полном объеме заявленные исковые требования в добровольном порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.

В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, исковые требования на момент рассмотрения дела исполнены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по настоящему иску.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что производство по делу по спору, по которому принимались меры по обеспечению иска, прекращено, то меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска, подлежат отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 144, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1971/2021 (2-8456/2020;) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8456/2020, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 088 780,88 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░