Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2024 ~ М-104/2024 от 08.02.2024

УИД 35RS0028-01-2024-000226-03

Дело № 2-286/2024

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна                                                                                                         24 апреля 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по договору займа                                         № от 11 декабря 2022 года,

установил:

АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Волковой М.С., указав, что 11 декабря 2022 года истец и ответчик заключили договор микрозайма № на сумму 28 000 рублей со сроком возврата займа 60 дней с даты предоставления займа под 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет: https://oneclickmoney.ru/. В счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 13 165,95 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами, не расторгнут. В связи с чем, просит взыскать

задолженности по договору займа № от 11 декабря 2022 года за период с 12 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года в размере 56 834,05 рубля, из которых: сумма займа 28 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 28 834,05 рубля;

судебные расходы по госпошлине в размере 1 905,02 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 84,60 рубля.

Представитель истца - АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Волкова М.С., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление, где указано, что она с суммой долга по займу согласна, кроме расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

11 декабря 2022 года АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Волкова М.С. заключили договор микрозайма № на сумму 28 000 рублей со сроком возврата займа 60 дней с даты предоставления займа под 365% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора следует, что количество платежей по договору 4. Первый платеж 26 декабря 2022 года – 9 807 рублей (5 607 рублей – погашение основного долга, 4 200 рублей – погашение процентов за пользование займом). Второй платеж 10 января 2023 года – 9 807 рублей (6 448,05 рублей – погашение основного долга, 3 358,95 рублей – погашение процентов за пользование займом). Третий платеж 25 января 2023 года – 9 807 рублей (7 415,26 рублей – погашение основного долга, 2 391,74 рубль – погашение процентов за пользование займом). Четвертый платеж 09 февраля 2023 года – 9 809,14 рублей (8 529,69 рублей – погашение основного долга, 1 279,45 – погашение процентов за пользование займом).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно. В случае погашения займа в день его выдачи, проценты начисляются за 1 день.

В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора, займодавец начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном пунктом 4 договора до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа. Займодавец иных платежей, в том числе неустойку, штраф по договору не начисляет.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Подписывая договор займа, Волкова М.С. ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма, являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласилась, что следует из пункта 14 индивидуальных условий договора.

Волкова М.С. принятые на себя обязательства по оплате суммы займа и причитающихся процентов за его использование надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, 13 ноября 2023 года судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 с Волковой М.С. взыскана задолженность по договору займа № от 11 декабря 2022 года, судебные расходы в сумме 57 786,56 рублей, который определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 22 ноября 2023 года отменён в связи с поступившими от Волковой М.С. возражениями относительно его исполнения.

В счет погашения задолженности Волковой М.С. внесены денежные средства в размере 13 165,95 рублей.

С учётом того, что Волковой М.С. задолженность по договору займа № от 11 декабря 2022 года за период с 12 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года в размере 56 834,05 рубля, из которых: сумма займа 28 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 28 834,05 рубля, на момент рассмотрения дела не погашена, Волкова М.С. сумму задолженности по договору займа признаёт, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным платежным поручениям № от 15 декабря 2023 года на сумму 952,51 рубля и № 55782 от 20 июля 2023 года на сумму 952,51 рубля истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 905, 02 рублей, которые подлежат взысканию с Волковой М.С.

Согласно представленному платежному поручению № от 18 декабря 2023 года, агентскому договору № от 25 октября 2021 года истец понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5 000 рублей, которые суд считает завышенной, и исходя из принципов разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с Волковой М.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

В адрес Волковой М.С. направлялось исковое заявление с приложенными документами, где сумма почтовых расходов составила 84,60 рублей, как следует из списка № почтовых отправлений от 25 декабря 2023 года, следовательно, истец понес судебные расходы в виде почтовых расходов, которые подлежат взысканию с ответчика Волковой М.С.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

        исковые требования акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Волковой Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа № от 11 декабря 2022 года, удовлетворить.

Взыскать с Волковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                     <адрес> (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа № от 11 декабря 2022 года за период с 12 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года в размере 56 834 рубля 05 коп., в том числе: сумма займа 28 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 28 834 рубля 05 коп., а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 02 коп., по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля 60 коп., всего взыскать 59 823 рубля 67 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года.

Судья                                                                  Т.А. Попова