Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2024 (2-2735/2023;) ~ М-2471/2023 от 28.08.2023

ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-79/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баикиной О.В. к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании действий незаконными, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Баикина О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд с иском (в окончательной редакции) о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Ярославль» по отключении электрической энергии в жилом доме, взыскании убытков в размере 28499 рублей (покупка генератора) и 7488 рублей (покупка бензина), компенсации морального вреда 100000 рублей.

В исковом заявлении указано, что Баикиной О.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает с матерью и несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2022 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» выставило счет на оплату потребленной электроэнергии в размере 626738,65 рублей. Ввиду непогашения задолженности в октябре 2022 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» отключило дом от электроснабжения. Баикина О.В. обратилась в суд с иском о признании действий ПАО «ТНС энерго Ярославль» по отключению электроэнергии незаконными. В связи с возобновлением подачи электроэнергии Баикина О.В. отказалась от иска, определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023 г. принято заявление истца об отказе от иска, производство по делу прекращено. Однако в июне 2023 года подача электроэнергии вновь была прекращена без какого-либо предупреждения со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль». В это же время ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском о взыскании с Баикиной О.В. задолженности по оплате электроэнергии в размере 626738,65 рублей. Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.08.2023 г. было установлено, что общая сумма платы за потребленную электрическую энергию с апреля по август 2022 года составляет 28464,91 рублей. С учетом частичной оплаты в сумме 3100 рублей решением суда с Баикиной О.В. была взыскана задолженность в размере 25364,91 рублей, пени 1000 рублей. Определенная судом задолженность была Баикиной О.В. оплачена, после чего в сентябре 2023 года электроснабжение дома было восстановлено. Ввиду отсутствия электроэнергии истец была вынуждена 26.07.2023 г. приобрести бензиновый электрогенератор стоимостью 28 4099 рублей, а также бензин для него в период с июля по сентябрь 2023 года в общем размере 7488 рублей. Проживая в доме, оставшегося без электроотопления, несовершеннолетний сын истца болел ОРВИ в ноябре и декабре 2022 года, чем ему причинен моральный вред.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Мартыненко Е.Н. иск не признала, пояснив, что 17.10.2022 г. в отношении жилого дома, принадлежащего истцу, был введен режим ограничения потребления электрической энергии в соответствии с пунктами 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Основанием введения режима ограничения явилось образование задолженности по оплате истцом потребленной электроэнергии в размере, превышающем 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, начисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги (1168 рублей). В период с мая по июль 2022 года была начислена плата в общем размере 10167,07 рублей, истцом произведена оплата в общем размере 2000 рублей, размер задолженности составил 8167,25 рублей, что превышало 2 месячных размера платы. 07.07.2022 г. ПАО «ТНС энерго Ярославль» направило в адрес истца уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии. Ввиду непогашения задолженности 17.10.2022 г. был введен режим ограничения. Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.08.2023 г. было установлено, что общая сумма платы за потребленную электрическую энергию с апреля по август 2022 года составляет 28464,91 рублей. С учетом частичной оплаты в сумме 3100 рублей решением суда с Баикиной О.В. была взыскана задолженность в размере 25364,91 рублей, пени 1000 рублей. После произведенной Баикиной О.В. оплаты задолженности в размере, определенном решением суда, 22.09.2023 г. электроснабжение было восстановлено, о чем составлен акт. В период с 17.10.2022 г. по 22.09.2023 г. электроснабжение дома не возобновлялось, в том числе не возобновлялось в январе 2023 года и не ограничивалось повторно в июне 2023 года, как это утверждает истец. При этом плата за потребленную электроэнергию в указанный период, в том числе с января по июнь 2023 года истцом не производилась, расход электроэнергии не показывался. Исковые требования о признании действий ПАО «ТНС энерго Ярославль» по введению режима ограничения уже рассматривались судом. Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023 г. принято заявление истца об отказе от иска, производство по делу прекращено. Поэтому истец не вправе повторно оспаривать в суде действия ответчика по введению режима ограничения.

Представитель третьего лица без заявления самостоятельных требований ПАО «Россети Центр» по доверенности Плеханова О.В. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что по заявке ПАО «ТНС энерго Ярославль» 17.10.2022 г. представителями ПАО «Россети Центр» произведено ограничение режима потребления электрической энергии у потребителя Баикиной О.В. по адресу: <адрес> путем отключения нагрузки с помощью программного комплекса «<данные изъяты>» (удаленно). 22.09.2023 г. по заявке ПАО «ТНС энерго Ярославль» подача электроэнергии была возобновлена. Иных процедур введения приостановления и возобновления режима подачи электроэнергии по данному адресу ПАО «Россети Центр» не производило.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании пп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Пунктом 120 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с пп. «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии.

На основании пп. «а» п. 4 Правил № 442 Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Согласно п. 19 Правил № 442, возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Как следует из материалов дела, 17.10.2022 г. в отношении жилого дома, принадлежащего Баикиной О.В., расположенного по адресу: <адрес>, был введен режим ограничения потребления электрической энергии. Основанием введения режима ограничения явилось образование задолженности по оплате истцом потребленной электроэнергии в размере, превышающем 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, начисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги (1168 рублей).

Факт образования задолженности в размере, превышающем 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, в период с апреля по июль 2022 года, истцом не оспаривается, в судебном заседании она пояснила, что действительно в указанный период не вносила плату либо вносила ее в незначительных размерах (по 500 рублей в месяц). С образованием задолженности в размере, определенном решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.08.2023 г. (25364,91 рублей, пени 1000 рублей за период с апреля по август 2022 года) Баикина О.В. согласна, в сентябре 2023 года, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу, полностью оплатила задолженность.

Таким образом, наличие фактических и правовых оснований для введения 17.10.2022 г. режима ограничения потребления электроэнергии по делу с достоверностью установлено. Процедура введения ограничения ответчиком соблюдена, направленное в июле 2022 года в адрес Баикиной О.В. уведомление о предстоящем введении режима ограничения в случае неоплаты задолженности оставлено ею без исполнения.

После устранения истцом оснований для введения ограничения (оплата задолженности) 22.09.2023 г. электроснабжение дома было возобновлено.

Согласно сведениям ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ПАО «Россети Центр», иных процедур введения приостановления и возобновления режима электрической энергии, в том числе в январе и июне 2023 года, ими не производилось.

При этом истцом не представлено никаких доказательств возобновления ответчиком и повторного введения режима ограничения подачи электроэнергии в период января-июня 2023 года. В указанный период оплата потребленной электроэнергии истцом не производилась, расход электроэнергии не передавался. Кроме того, в указанный период обстоятельства, явившиеся основанием для введения режима ограничения, устранены не были, а потому отсутствовали основания для возобновления электроснабжения.

В целом действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по введению режима ограничения подачи электроснабжения и ее возобновлению, основаны на законе и иных приведенных в решении нормативных актах, совершены при наличии достаточных фактических основаниях и права и законные интересы истца не нарушают. Несогласие Баикиной О.В. с размером выставленного ответчиком счета не лишало ее права оплатить задолженность в неоспариваемом размере, а также не являлось основанием для прекращения платежей (внесения их явно в недостаточном размере) в период с апреля по август 2022 года (на дату рассмотрения настоящего дела решение Ярославского районного суда Ярославской области от 25.08.2023 г. в законную силу не вступило, на него подана апелляционная жалоба ПАО «ТНС энерго Ярославль»).

В связи с отсутствием противоправных действий со стороны ответчика не имеется правовых оснований и для удовлетворения требований истца о возмещении убытков в виде расходов на приобретение электрогенератора и бензина для него, а также компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ , ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

2-79/2024 (2-2735/2023;) ~ М-2471/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Баикина Ольга Валерьевна
Ответчики
ПАО "ТНС-Энерго"
Другие
Филиал ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго"
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославля
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky--jrs.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее