Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7021/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-7021/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000087-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                               31 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.

при помощнике судьи Косаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокуратуры города Череповца Вологодской области к Васильеву В. В., Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Вологодской области о прекращении права собственности и возложении обязанности,

установил:

          Прокуратура города Череповца Вологодской области обратилась в суд с иском к Васильеву В.В. о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие марки «ИЖ-43»; к. 12 №, находящееся на хранении в УМВД России по Вологодской области, и возложении на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Вологодской области обязанности по принудительной реализации этого оружия через сеть розничных специализированных магазинов, а при невозможности реализации – уничтожить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дементьев И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ВО по доверенности Швецов Д.А. заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик Васильев В.В., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав стороны, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Васильев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем (собственником) огнестрельного оружия: ИЖ-43; к.12 №, принадлежащего на основании лицензии серии РОХа № сроком действия до 18.08.2013.

17.12.2013 в связи с нарушением правил хранения оружия у Васильева В.В. вышеуказанное оружие изъято и до настоящего времени хранится на складе УМВД России по Вологодской области, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Ответчик Васильев В.В.так и не предпринял мер для возврата оружия, а также мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение.

Таким образом, факт истечения срока, выданного Васильеву В.В. разрешения на хранение и ношение оружия, лишает права последнего владеть и пользоваться им.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес".

В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона об оружии).

Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 N 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В ст. 67 ГПК РФ законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Спорное гражданское оружие было изъято у Васильева В.В.еще в 2013 году, в связи с отсутствием разрешения и лицензии на гражданское оружие и с указанного времени находится на складе УМВД Росси по Вологодской области..

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны у ответчика Васильева В.В. отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны гражданское оружие не может быть в собственности, что служит основанием для принудительного прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку последний не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, а новое разрешение ответчику не выдано.

Разрешая требования истца, суд учитывает установленные по делу обстоятельство, поведение ответчика, знавшего об истечении срока действия лицензии, выразившееся в длительном не принятии мер по установлению законного режима владения оружием, и приходит к выводу об их удовлетворении, прекращая право собственности Васильева В. В., на огнестрельное оружие марки «ИЖ-43»; к. 12 №, разрешая Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области его уничтожение.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Васильева В.В. в доход бюджета Городской округ г. Вологды подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб..

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокуратуры города Череповца Вологодской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Васильева В. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на огнестрельное оружие марки «ИЖ-43»; к. 12 №, находящегося на хранении в УМВД России по Вологодской области.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области уничтожение огнестрельного оружия марки «ИЖ-43»; к. 12 №, находящегося на хранении в УМВД России по Вологодской области.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовлении решения в окончательной форме.

Судья                                                               Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года.