Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-230/2022 ~ М-150/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-230/2022

УИД 33RS0007-01-2022-000390-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием заинтересованных лиц Эрнст С.Г., Быкова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению Муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района обратился в суд заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

    Определением от 27 апреля 2022 года указанное заявление было принято к производству Гороховецкого районного суда и назначено судебное заседание на 11 часов 00 минут 30 мая 2022 года.

    Определением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 30 мая 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Быков А.Л., в связи с чем рассмотрение дела по существу было отложено на 10 часов 00 минут 21 июля 2021 года.

В назначенное время 21 июля 2022 года представитель заявителя Комитета по управлению Муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 90), в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 27 июля 2022 года.

О времени и месте судебного заседания, назначенного на 27 июля 2022 года, заявитель был повторно извещен судом надлежащим образом 22 июля 2022 года, что подтверждается распиской, однако в судебное заседание вновь не явился, об уважительных причинах неявки истец суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

Так, в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дважды в судебные заседания не явился, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Проанализировав и оценив материалы дела в их взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени судебного заседания, дважды не явился в суд без уважительных причин.

При указанных обстоятельствах суд читает необходимым оставить заявление Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района без рассмотрения, при этом разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения прав заявителя на доступ к правосудию не нарушает, поскольку заявитель вновь может обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.С. Миронов