Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2071/2022 ~ М-1494/2022 от 07.06.2022

УИД 57RS0(номер обезличен)                                                                   производство №-2-2071/2022

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июля 2022 года                                                                      г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Лютиковой И.А.,

с участием: истца Стьавцевой Н.В., ее представителя Назарова А.В.

/по заявлению в порядке статьи 53 ГПК РФ/, ответчика Сеина Ю.Н.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставцевой Надежды Васильевны к Сеину Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                         установил:

      истец Ставцева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сеину Ю.Н., заявив требования о возмещении материального ущерба, указав, что ответчик, управляя автомобилем допустил, по своей вине, дорожно-транспортное происшествие. В результате данного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно акту о страховом случае стоимость ущерба составила 174130 рублей 99 копеек. Между тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по отчету об оценке составляет 350084 рублей. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 175953 рублей 1 копейку (350084 – 174130,99), которую истец просит взыскать с Сеина Ю.Н., а также взыскать с него 10000 рублей за проведение оценки, 7000 рублей судебных расходов за оказание юридической помощи и расходы по оплате государственной пошлины.

      В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

Стороны договорились, о том, что в результате причинения    ущерба

имуществу истца, ответчик возмещает причиненный ущерб, общая сумма, подлежащая выплате в счет возмещения ущерба составляет 130000,00 рублей.

         2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

         3. Настоящим мировым соглашением стороны установили порядок расчетов    по возникшему обязательству.

Выплата в сумме 65000,00 рублей производится в момент заключения настоящего мирового соглашения.

Выплата в сумме 20000,00 рублей производится до (дата обезличена) года

Выплата в сумме 20000,00 рублей производится до (дата обезличена) года

Выплата в сумме 25 000,00 рублей производится до (дата обезличена) года

         4. Ответчик обязуется выплачивать истцу денежные средства путем передачи наличными или путем безналичного перевода на счет (номер обезличен), открытый в Орловское отделение (номер обезличен) ПАО СБЕРБАНК (адрес обезличен)

        5.     Ответчик обязан:

своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок выплатить установленную мировым соглашением сумму по возмещению причиненного ущерба.

В случае ненадлежащего исполнения со стороны ответчика достигнутых

договоренностей в части выплат, истец имеет право, начислить неустойку в размере 0,1% в день от суммы ненадлежаще исполненного обязательства.

          6.      Все судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением

настоящего спора стороны относят на сторону их понесших.

            Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто между ними добровольно, в интересах обеих сторон.

        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

        Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Положениями статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

         С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что заключение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, принятое решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует представленное суду, подписанное сторонами мировое соглашение.

         В соответствии с пунктом 13 статьи 153.10, абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является прекращение производства по делу.

         Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, а также статьей 221 ГПК РФ, о том, что, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:

         утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ставцевой Надеждой Васильевной и ответчиком Сеиным Юрием Николаевичем, по условиям которого:

Стороны договорились, о том, что в результате причинения    ущерба

имуществу истца, ответчик возмещает причиненный ущерб, общая сумма, подлежащая выплате в счет возмещения ущерба составляет 130000,00 рублей.

         2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

         3. Настоящим мировым соглашением стороны установили порядок расчетов    по возникшему обязательству.

Выплата в сумме 65000,00 рублей производится в момент заключения настоящего мирового соглашения.

Выплата в сумме 20000,00 рублей производится до (дата обезличена) года

Выплата в сумме 20000,00 рублей производится до (дата обезличена) года

Выплата в сумме 25 000,00 рублей производится до (дата обезличена) года

         4. Ответчик обязуется выплачивать истцу денежные средства путем передачи наличными или путем безналичного перевода на счет (номер обезличен), открытый в Орловское отделение (номер обезличен) ПАО СБЕРБАНК (адрес обезличен)

        5.     Ответчик обязан:

своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок выплатить установленную мировым соглашением сумму по возмещению причиненного ущерба.

В случае ненадлежащего исполнения со стороны ответчика достигнутых

договоренностей в части выплат, истец имеет право, начислить неустойку в размере 0,1% в день от суммы ненадлежаще исполненного обязательства.

          6.      Все судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением

настоящего спора стороны относят на сторону их понесших.

            Производство по гражданскому делу по иску Ставцевой Надежды Васильевны к Сеину Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья                                               А.В. Щербаков