Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2022 (2-3378/2021;) ~ М-4516/2021 от 14.12.2021

К делу №2-508/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Крымск                                 «03» августа 2022 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Корныльева В.В.,

при секретаре                            Тума Э.А.,

с участием представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Краснодар» Боровой Ирины Валерьевны, действующей по доверенности №13-07/2022/209 от 01.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Талановского Владимира Федоровича к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о понуждении заключения договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание в редакции истца,

установил:

    Талановский Владимир Федорович обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о понуждении заключения договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание в редакции истца.

    В судебное заседание, назначенное дважды – на 04 июля 2022 года и            03 августа 2022 года, представитель истца не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащем образом уведомлен. О разбирательстве дела в своё отсутствие и отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств, подтверждающих уважительность данных причин отсутствия суду не представил.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

    Выслушав представителя ответчика, не возражавшего против оставления заявления без рассмотрения, и не настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Талановского Владимира Федоровича к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о понуждении заключения договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание в редакции истца, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с настоящим заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья: