УИД 23RS0002-01-2022-011029-86
Дело № 1-1015/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Адлерский район, г. Сочи «13» декабря 2022 г.
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Шепилова С.В.,
при секретаре Дзюба М.В.,
с участием помощника Сочинского транспортного прокурора
Тищенко А.Е.,
подсудимой Картеневой Е.Г.,
защитника – адвоката Петрова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Картеневой Елены Геннадьевны, родившейся 10 января 1970 года
в <адрес>, зарегистрированной
по адресу: ул. им. Бысторва, <адрес>.
<адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей проводником в Приволжском филиале
ОАО «ФПК», невоеннообязанной, ранее
не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Картенева Е.Г. совершила: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Картенева Елена Геннадьевна, следуя в качестве проводника вагона № пассажирского поезда № С следовавшего сообщением «Астрахань-Имеретинский курорт», по прибытию указанного пассажирского поезда
на железнодорожную станцию «Имеретинский курорт», расположенную
по адресу: <адрес>, во время уборки вагона №, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 44 минут более точное время в ходе следствия
не установлено, обнаружила лежащие в газетнице, над пассажирским местом №, наушники фирмы Apple AirPods Pro с MagSafe Charning Case серийный номер №, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных беспроводных наушников, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Картенева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 44 минут более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в вагоне № пассажирского поезда №С сообщением «Астрахань-Имеретинский курорт», находящегося на ст. «Имеретинский курорт», расположенный по адресу: <адрес>, осознавая, что наушники фирмы Apple AirPods Pro с MagSafe Charning Case серийный номер №, принадлежащие Потерпевший №1, не выбыли из законного владения собственника и являются ценными вещами и чужой собственностью, а которой собственник может вернуться, воспользовавшись тем, что наушники оставлены без присмотра, а также убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитила с газетницы, расположенной над пассажирским местом № наушники фирмы Apple AirPods Pro с MagSafe Charning Case серийный номер №, стоимость которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 19933 рубля 23 копейки.
После чего, Картенева Е.Г. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 19993 рубля 23 копейки.
В судебном заседании подсудимая Картенева Е.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает в полном объеме, чистосердечно раскаялась, совершила преступление впервые, полностью загладила вред, причиненный потерпевшему, а само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда.
Согласно данного ходатайства Картенева Е.Г. загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения вреда, причиненного преступлением
и принесения извинений, в связи с чем, просит суд вынести постановление
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Участвующий в деле государственный обвинитель – помощник Сочинского транспортного прокурора Тищенко А.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи
с примирением сторон.
Согласно заявлению, поступившему от потерпевшего Потерпевший №1, он просит прекратить уголовное дело в отношении Картеневой Е.Г., так как причиненный преступлением вред, ему возмещен в полном объеме, а также принесены извинения.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим
и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное и исходя из того, что Картенева Е.Г. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности
не привлекалась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном искренно раскаялась, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Картеневой Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ
и 76 УК РФ суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Картеневой Елены Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании
ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Картеневой Елене Геннадьевне в виде подписки
о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления
в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: электронный чек на покупку наушников фирмы «Apple AirPods Pro» в комплекте с боксом фирмы «MagSafe Charning Case», серийный номер №, скриншоты из приложения по отслеживанию местонахождения кейса с наушниками, светокопии коробки от наушников «Apple AirPods Pro» в комплекте с боксом фирмы «MagSafe Charning Case», серийный номер № хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: судья - секретарь с/з-