ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Прохладный |
19 июля 2023 года |
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
судьи Бликанова А.В.,
при секретаре Шариповой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 регионального филиала обратилось в Прохладненский районный суд ФИО2 Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит досрочно взыскать с ФИО1 долг по кредиту в размере № рублей, в том числе: основной долг в размере № рублей, неустойка по основному долгу в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, неустойка по процентам в размере № рублей, а также Банк просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью № кв.м., расположенную на 10 этаже многоквартирного дома по адресу: КБР,
<адрес>, установив начальную продажную стоимость квартиры в соответствии с договором купли-продажи в размере № рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26868 рублей,
Прохладненский районный суд ФИО2 Республики находит данное дело подлежащим передаче по подсудности в связи со следующим.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству
с нарушением правил подсудности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебную корреспонденцию по указанному в исковом заявлении адресу: КБР, <адрес> не получил.
По сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Прохладненский» ответчик ФИО1 не состоит на регистрационном учете в <адрес>
и <адрес> КБР, а зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>..
Поскольку ответчик ФИО1 на территории <адрес>
и <адрес> ФИО2 Республики не зарегистрирован, данное дело было принято к производству Прохладненского районного суда
с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по месту жительства ответчика, то есть в Нальчикский городской суд ФИО2 Республики.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО2 региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Нальчикский городской суд ФИО2 Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО2 Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов