Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3468/2023 ~ М-2550/2023 от 03.11.2023

Дело №

УИД 70RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Нурмухаметову А. Р., Нурмухаметовой Ю. С. о выделе доли должника в общем имуществе супругов

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Нурмухаметову А. Р., Нурмухаметовой Ю. С. о выделе доли должника в общем имуществе супругов, в котором просит определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника Нурмухаметова А. Р. в виде 1\2 доли в праве собственности на автомобиль БМВ X1 SDRIVE 181, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Обратить взыскание на 1\2 доли должника Нурмухаметова А. Р. в праве собственности на автомобиль БМВ X1 SDRIVE 181, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № путем продажи с публичных торгов

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Согласно части 1 статьи 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений пунктов 1, 3, 4 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статьям 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе по налоговым обязательствам, всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязательств может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу, включая долю в совместно нажитом с супругом имуществе.

Как установлено в судебном заседании Дёмским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 36381,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 33448,76 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности 137988,46 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 20089,77 руб. в отношении должника Нурмухаметова А. Р. на общую сумму 227 908,43 руб. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, на основании чего судебному приставу-исполнителю направлены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а-756/2021, от ДД.ММ.ГГГГ №а-1126/2022.

В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на 24/10/2023 задолженности по исполнительным производствам составляет 113 672,12 руб.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу - исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований.

Согласно пункту 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован брак между Нурмухаметовым А.Р. и Нурмухаметовой Ю.С

Из материалов дела усматривается, что в совместной собственности супругов находится автомобиль БМВ X1 SDRIVE 181, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Н011НС102, VIN №. Указанный автомобиль зарегистрирован на Нурмухаметову Ю. С..

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с вышеизложенными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что гараж, приобретенный после заключения ответчиками брака, является совместно нажитым имуществом супругов Нурмухаметова А.Р., Нурмухаметову Ю.С. признает за каждым из ответчиков право собственности на указанное имущество в равных долях – по 1/2 доле, при этом прекращает право личной собственности Нурмухаметова А.Р. на указанный автомобиль. Также, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по платежам в бюджет, по которым ведется исполнительное производство, ответчиком Нурмухаметовым А.Р. не погашена, его имущества для погашения задолженности недостаточно, суд приходит к выводу о выделении 1/2 доли должника Нурмухаметова А.Р. в совместно нажитом имуществе для обращения на него взыскания, чем в полном объеме удовлетворяет исковые требования МИФНС России № по <адрес>.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Нурмухаметову А. Р., Нурмухаметовой Ю. С. о выделе доли должника в общем имуществе супругов удовлетворить.

Определить в совместном имуществе супругов долю супруга должника в Нурмухаметова А. Р. виде ? доли в праве собственности на автомобиль БМВ X1 SDRIVE 181, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Обратить взыскание на принадлежащее Нурмухаметову А. Р. имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль БМВ X1 SDRIVE 181, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. путем продажи с публичных торгов

Взыскать с Нурмухаметова А. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Салишева А.В.