Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3188/2023 ~ М-2117/2023 от 24.07.2023

Дело № 2 – 3188 / 2023

УИД 76RS0024-01-2023-002711-61

Принято в окончательной форме 14.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Алексея Романовича к Соловьеву Артему Викторовичу о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Колпаков А.Р. обратился в суд с иском к Соловьеву А.В. о расторжении заключенного сторонами договора купли-продажи автомобиля от 25.07.2022, признании права собственности на автомобиль Фольксваген Туарег, VIN НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР (далее – Фольксваген).

В обоснование иска указано, что 25.07.2022 между Колпаковым А.Р. и Соловьевым А.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген стоимостью 700000 руб., которым определен следующий порядок оплаты: 200000 руб. в срок до 25.09.2022, 200000 руб. в срок до 25.11.2022, 200000 руб. в срок до 25.01.2023, 100000 руб. в срок до 25.03.2023. До настоящего времени ответчик оплату по договору не произвел.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев А.В. в судебном заседании не участвовал, ранее в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что готов передать автомобиль истцу в любой момент.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утв. 27.12.2017 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Определяя существенность нарушения, допущенного покупателем, необходимо исходить из установленного судом обстоятельства о том, что продавец не получил вообще никакой денежной суммы за проданное имущество, а потому с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Из буквального толкования текста правовой нормы не следует, что в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором купли-продажи товара продавец не имеет права требовать расторжения такого договора на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании ст.ст. 1102 и 1104 ГК РФ.

Судом установлено, что 25.07.2022 между Колпаковым А.Р. (продавец) и Соловьевым А.В. (покупатель) заключен договор купли продажи транспортного средства Фольксваген (л.д. 9) стоимостью 700000 руб. (п. 3 Договора).

Соглашением к договору купли-продажи автомобиля Фольксваген от 25.07.2022 установлен порядок уплаты денежных средств: 200000 руб. в срок до 25.09.2022, 200000 руб. в срок до 25.11.2022, 200000 руб. в срок до 25.01.2023, 100000 руб. в срок до 25.03.2023 (л.д. 10).

В указанные сроки денежные средства ответчиком не были уплачены.

Согласно расписке от 08.01.2023 к договору купли-продажи автомобиля Фольксваген от 25.07.2022 Соловьев А.В. обязался уплатить стоимость автомобиля с компенсацией за подорожание автомобилей и процентами в размере 140000 руб., а всего 840000 руб. в срок до 01.07.2023.

Сведений об исполнении обязательств ответчиком материалы дела не содержат. Факт неисполнения договора в части оплаты ответчиком подтвержден.

Согласно данным УМВД России по Ярославской области (л.д. 27) собственником автомобиля Фольксваген с 27.10.2015 до 05.08.2022 был зарегистрирован Колпаков А.Р., а с 06.08.2022 – Соловьев А.В.

Исходя из изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля Фольксваген, о признании на него права собственности за Колпаковым А.Р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Колпакова Алексея Романовича (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) к Соловьеву Артему Викторовичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

    Расторгнуть договор от 25.07.2022 купли-продажи автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, заключенный между Колпаковым Алексеем Романовичем и Соловьевым Артемом Викторовичем.

    Признать за Колпаковым Алексеем Романовичем право собственности на автомобиль Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.В. Тарасова