66RS0007-01-2023-002478-68 <данные изъяты>
Дело № 2-4029/2023 Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Санниковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Коваленко Ирины Владимировны в лице финансового управляющего Семендяевой Евгении Сергеевны к Сорокобаткину Артему Николаевичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко И.В. в лице финансового управляющего Семендяевой Е.С. обратилась в суд с иском к Сорокобаткину А.Н. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2022 по делу № Коваленко И.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена Семендяева Е.С. Как установлено финансовым управляющим, в настоящее время Коваленко И.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство Ниссан Laurel Medalist, 2001 г.в., номер кузова (прицепа) НС35-086146, цвет бежевый, г/н №. Согласно объяснениям должника от 08.02.2023, транспортное средство ранее отчуждено Сорокобаткину А.Н. умершим в настоящее время супругом должника. Об этом ей стало известно в январе 2023 г., когда ей по телефону позвонил Сорокобаткин А.Н. и попросил переоформить на него транспортное средство, якобы приобретенное ранее у ее мужа. Как следует из информации, полученной из ГИБДД, 05.01.2023 Сорокобаткин А.Н. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством Ниссан Laurel Medalist, г/н №, без полиса ОСАГО. Данное обстоятельство подтверждает нахождение спорного автомобиля во владении Сорокобаткина А.Н.
На основании изложенного, истец просит истребовать из чужого незаконного владения Сорокобаткина А.Н. в конкурсную массу гражданина-должника Коваленко И.В. транспортное средство Ниссан Laurel Medalist, 2001 г.в., номер кузова (прицепа) НС35-086146, цвет бежевый, г/н №; взыскать с Сорокобаткина А.Н. в конкурсную массу гражданина-должника Коваленко И.В. расходы по оплате государственной пошлины.
Финансовый управляющий Коваленко И.В. – Семендяева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Истец Коваленко И.В., ответчик Сорокобаткин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положений ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2022 по делу № Коваленко И.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена Семендяева Е.С.
Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Как установлено пунктом 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Финансовым управляющим установлено, что Коваленко (ранее – Минина) И.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство Ниссан Laurel Medalist, 2001 г.в., номер кузова (прицепа) НС35-086146, цвет бежевый, г/н №, что подтверждается также картой учета транспортного средства из ГИБДД от 12.01.2023.
Согласно объяснениям должника от 08.02.2023 финансовому управляющему, транспортное средство ранее отчуждено Сорокобаткину А.Н. умершим в настоящее время супругом должника. Об этом ей стало известно в январе 2023 г., когда ей по телефону позвонил Сорокобаткин А.Н. и попросил переоформить на него транспортное средство, якобы приобретенное ранее у ее мужа.
При этом Сорокобаткин А.Н. не предоставлял какой-либо договор в отношении транспортного средства ни Коваленко И.В., ни финансовому управляющему, ни суду.
Кроме того, супруг истца Коваленко А.В. не имел права и полномочий от имени Коваленко И.В. продавать или иным образом отчуждать автомобиль, принадлежащий Коваленко И.В., о чем Сорокобаткин А.Н. мог достоверно знать, ознакомившись с документами в отношении транспортного средства при заключении предполагаемой сделки.
Как следует из информации, полученной финансовым управляющим из ГИБДД, 05.01.2023 Сорокобаткин А.Н. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством Ниссан Laurel Medalist, г/н №, без полиса ОСАГО. Данное обстоятельство подтверждает нахождение спорного автомобиля во владении Сорокобаткина А.Н.
Сорокобаткиным А.Н. до настоящего времени не представлено каких-либо документов, подтверждающих законность владения им спорным транспортным средством.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования Коваленко И.В. в лице финансового управляющего Семендяевой Е.С. к Сорокобаткину А.Н. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, она вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.
Как видно из чека-ордера от 10.04.2023 и чека-ордера от 12.05.2023, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 200 руб. 00 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко Ирины Владимировны в лице финансового управляющего Семендяевой Евгении Сергеевны к Сорокобаткину Артему Николаевичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения – удовлетворить.
Возложить на Сорокобаткина Артема Николаевича (№) обязанность передать в конкурсную массу гражданина-должника Коваленко Ирины Владимировны (№) транспортное средство Ниссан Laurel Medalist, 2001 г.в., номер кузова (прицепа) №, цвет бежевый, г/н №.
Взыскать с Сорокобаткина Артема Николаевича (№) в конкурсную массу гражданина-должника Коваленко Ирины Владимировны (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.Н. Грязных