Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2022 ~ М-444/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-858/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                             г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилушкиной Веры Александровны к Данилушкину Вячеславу Васильевичу, Данилушкину Василию Вячеславовичу, исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Данилушкина В.А. обратилась в суд с иском к Данилушкину Вячеславу Васильевичу, Данилушкину Василию Вячеславовичу, исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и просила:

- определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру площадью 64,7 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> за Данилушкиной Верой Александровной, Данилушкиным Вячеславом Васильевичм, Данилушкиным Василием Вячеславовичем, Михеевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доле за каждым;

- включить в состав наследства Михеевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры площадью 64,7 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>

- признать за Данилушкиной Верой Александровной право собственности на 1/4 долю квартиры площадью 64,7 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Михеевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Данилушкиной Верой Александровной право собственности на 1/101 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти Михеевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Михеева М.Д..

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры и 1/101 доли в праве собственности на земельный участок. Наследником имущества, принявшим наследство после смерти Михеевой М.Д. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, являлась ее дочь - Данилушкина Вера Александровна. Других наследников нет. Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери, однако нотариус не может оформить документы, так как доли в праве собственности на указанную квартиру определены не были и не все правоустанавливающие документы на указанное имущество сохранились. Кроме того, истец не может подтвердить родственные отношения. В результате чего истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца Кантемирова Л.Ф., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Ответчики Данилушкин Вячеслав Васильевич, Данилушкину Василий Вячеславович с иском согласились.

Представитель ответчика исполкома Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- Михеева М.Д..

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры площадью 64,7 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, 1/101 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу ориентира: <адрес>

Наследником имущества, принявшим наследство после смерти Михеевой М.Д. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являлась ее дочь - Данилушкина Вера Александровна. Других наследников нет.

<адрес>ю 64,7 кв.м кадастровый № по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>А, <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности Данилушкиной Вере Александровне, Данилушкину Вячеславу Васильевичу, Данилушкину Василию Вячеславовичу, Михеевой М.Д. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ рег.№, и в БТИ <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ за peг. №.

1/101 доля в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу ориентира: <адрес> принадлежала Михеевой М.Д. что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери, однако нотариус не может оформить документы, так как доли в праве собственности на указанную квартиру определены не были и не все правоустанавливающие документы на указанное имущество сохранились.

Кроме того, истец не может подтвердить родственные отношения, поскольку в ее свидетельстве о рождении ее мать указана как «...», в свидетельстве о смерти «...», а в справке о браке «Карягина», что также препятствует оформлению наследственных прав.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, ответчики исковые требования признали, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Данилушкиной В.А.

На основании ст.218, 244, 245, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Данилушкиной Веры Александровны удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру площадью 64,7 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> за Данилушкиной Верой Александровной, Данилушкиным Вячеславом Васильевичм, Данилушкиным Василием Вячеславовичем, Михеевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доле за каждым.

Включить в состав наследства Михеевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры площадью 64,7 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать за Данилушкиной Верой Александровной право собственности на 1/4 долю квартиры площадью 64,7 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Михеевой М.Д., умершей 13.09.2021

Признать за Данилушкиной Верой Александровной право собственности на 1/101 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти Михеевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с 21.03.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: