Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2023 от 22.06.2023

дело № 2-1194/2023

УИД 26 RS 0015-001-2023-000614-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

19 июля 2023 года      г. Изобильный

    Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фоминова Р.Ю.;

при секретаре Сидоровой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») (далее Банк), обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662014 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9820 рублей 14 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 635 100 рублей, под 8,40 % годовых.

    Окончательный срок возврата кредита определен – ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по соглашению в части погашения кредита и процентов.

    В адрес заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по соглашению задолженности, однако должник во внесудебном порядке отказался от добровольного погашения задолженности, оставив претензионные требования, без исполнения.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется непогашенная задолженность в размере 1332 750 рублей 36 копеек, из которых:

    - 617 642 рублей 12 копеек – размер задолженности за просроченный основной долг;

    - 36 530 рублей 57 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом;

    - 5 429 рублей 15 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату основного долга.

    -2 412 рублей 42 копейки – размер задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 635 100 рублей, под 8,40 % годовых.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению в части погашения кредита и процентов.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которыми предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.

Истцом предпринимались меры направленные на добросовестное исполнение ответчиком условий договора, о чем свидетельствует направленное ДД.ММ.ГГГГ, должнику требования о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Таким образом, поскольку ответчик отказался от добросовестного исполнения обязательств по соглашению, в части погашения кредита, суд считает, что требования банка к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумма государственной пошлины в размере 9 820 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» (ИНН 772514488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 014 рублей 26 копеек и расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 9 820,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ю.Фоминов