Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-676/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-1392/21

М - 13-676/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                                            г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                                                      Кошелева П.В.,

при секретаре                                                                                   Минеевой Н.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузьминой Анастасии Алексеевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-1392/2021 по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Кузьминой А.А. о взыскании платы за коммунальные услуги и пени,

установил:

    31 августа 2021 года Елизовским районным судом Камчатского края вынесено решение по гражданскому делу по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Кузьминой А.А. о взыскании платы за коммунальные услуги и пени.

Не согласившись с указанным решением, ответчик 30 ноября 2021 года по почте подала апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства указала, что установленный законом срок на обжалование судебного акта пропущен ею по уважительной причине, поскольку о наличии обжалуемого решения ей стало известно только 22 ноября 2021 года из телефонного разговора с судебным приставом-исполнителем. О судебном заседании 31 августа 2021 года, в котором было принято обжалуемое решение, она не была извещена, поскольку по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко, д.81, кв.2, по которому она извещалась судом, ответчик не проживает с 2012 года, с 2012 года по 2019 год совместно со своей семьей проживала в <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>

В судебное заседание заявитель (ответчик) Кузьмина А.А. не явилась, извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.

Представитель истца ПАО "Камчатэнерго" в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки в суд не представил, возражений по существу заявления не направил.

На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами; при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 года Елизовским районным судом Камчатского края рассмотрено гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Кузьминой А.А. о взыскании платы за коммунальные услуги и пени. Решением суда постановлено:

- Взыскать с Кузьминой Анастасии Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" задолженность по плате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2018 года в размере 87 410 рублей 45 копеек, пени, начисленные за период с 13 марта 2016 года по 26 декабря 2018 года, в размере 25 988 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 468 рублей, а всего взыскать 116 866 рублей 45 копеек (л.д.229-232, т.1).

Решение суда от 31 августа 2021 года в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2021 года, направлено в адрес ответчика Кузьминой А.А. 07 сентября 2021 года по адресу: <адрес> (л.д.233, т.1).

Последним днем для обжалования решения суда от 31 августа 2021 года является 03 октября 2021 года.

Как указывает заявитель, о наличии обжалуемого решения ей стало известно только 22 ноября 2021 года из телефонного разговора с судебным приставом-исполнителем. О судебном заседании 31 августа 2021 года, в котором было принято обжалуемое решение, она не была извещена, поскольку по адресу: <адрес>2, по которому она извещалась судом, ответчик не проживает с 2012 года, с 2012 года по 2019 год совместно со своей семьей проживала в <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>

Действительно, из материалов дела следует, что Кузьмина А.А. извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>, при этом, почтовое отправление, содержащее извещение о судебном заседании 31 августа 2021 года, было возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения (л.д.221, т.1).

При этом, из материалов дела следует, что с 2017 года по 2019 год ответчик осуществляла трудовую деятельность и, соответственно, проживала на территории Мильковского муниципального района, что подтверждается копией трудовой книжки Кузьминой А.А. (л.д.12-14, т.2)

Из акта, составленного управляющей организацией ООО "Жилремстрой", следует, что в настоящее время Кузьмина А.А. фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.15, т.2).

Согласно акту от 23 ноября 2021 года, составленному ст. УУП ОМВД России по Елизовскому району Романенко А.А., в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована гражданка Кузьмина А.А., которая фактически по указанному адресу не проживает с июля 2012 года. Фактическим адресом места проживания Кузьминой А.А. является: <адрес> (л.д.17, т.2).

Однако, Кузьмина А.А. была извещена о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы от 27 августа 2021 года (л.д.223, т.1).

Вместе с тем, как следует из отчета отслеживания почтовых отправлений, сформированного официальным сайтом "Почты России" с почтовым идентификатором 80085864709265 письмо, содержащее копию обжалуемого решения суда, ответчиком не было получено.

Таким образом, копия обжалуемого решения суда не была получена лицом, подающим апелляционную жалобу.

При разрешении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд принимает доводы заявителя о не получении копии обжалуемого решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование указанного решения и считает возможным восстановить процессуальный срок для апелляционного обжалования решения Елизовского районного суда Камчатского края от 31 августа 2021 года.

Руководствуясь ст. ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1392/2021 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░