Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2022 ~ М-1214/2022 от 24.08.2022

Дело №2-1302/2022

13RS0019-01-2022-001915-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка                                                                                  24 октября 2022 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи

Гуриной М.У.,

при секретаре судебного заседания Колтуновой М.В.,

с участием в деле:

истца Отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя Хабаровой Е.А.,

ответчика Солодина К.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, ЦАФАП ОДД ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Филберт»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по РМ в лице судебного пристава-исполнителя Хабаровой Е.А. к Солодину К.С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия по Республике Мордовия Хабарова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к Солодину К.С. мотивируя свои требования тем, что на исполнении в отделение судебных приставов по Рузаевскому району находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Солодина К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    №-ИП на основании исполнительного листа № о взыскании задолженности по кредитным платежами в пользу ООО «Филберт» в сумме 444 278 руб. 51 коп. (остаток задолженности 336640 руб. 40 коп.), №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от 20 апреля 2021 г. о взыскании штрафа в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия в сумме 500 руб. (остаток задолженности 500 руб.), №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от 28 апреля 2021 г. о взыскании штрафа в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия в сумме 500 руб. (остаток задолженности 500 руб.), №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 13 августа 2021 г. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в пользу УФК по Республике Мордовия в сумме 549 руб. 13 коп. (остаток задолженности 549 руб. 13 коп.), №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 13 августа 2021 г. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в пользу УФК по Республике Мордовия в сумме 549 руб. 13 коп. (остаток задолженности 549 руб. 13 коп.), №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 12 марта 2021 г. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в пользу УФК по Республике Мордовия в сумме 5643 руб. 88 коп. (остаток задолженности 5643 руб. 88 коп.), №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 24 сентября 2021 г. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в пользу УФК по Республике Мордовия в сумме 2865 руб. 63 коп. (остаток задолженности 2865 руб. 63 коп.), №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 24 сентября 2021 г. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в пользу УФК по Республике Мордовия в сумме 1867 руб. 69 коп. (остаток задолженности 1867 руб. 69 коп.), №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 24 сентября 2021 г. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в пользу УФК по Республике Мордовия в сумме 1000 руб. (остаток задолженности 1000 руб.), №-ИП на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 28 октября 2021 г. о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия в сумме 7467 руб. 15 коп. (остаток задолженности 7467 руб. 15 коп.), №-ИП на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от                 14 марта 2022 г. о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия в сумме 41036 руб. 13 коп. (остаток задолженности 41036 руб. 13 коп.), №-ИП на основании судебного приказа по делу                    № от 14 марта 2022 г. о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия в сумме 15 250 руб. 84 коп. (остаток задолженности 15 250 руб. 84 коп.). Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 455 428 рублей 95 копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, а также имущество первой и второй очереди. В соответствии с частью 1 статьи 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Солодину К.С., площадью 11500 кв.м., с кадастровым номером №.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия по Республике Мордовия Хабарова Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, уточнив просила обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Солодину К.С., площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебное заседание ответчик Солодин К.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрайонная инспекция ФНС №2 по Республике Мордовия, Межрайонная инспекция ФНС №1 по Республике Мордовия, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, ООО «Филберт», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Согласно части первой статьи 115 ГПК Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия находятся следующие исполнительные производства, в отношении должника в пользу взыскателей ООО «Филберт» исполнительное производство №-ИП от 20 августа 2020 г. возбужденное на основании исполнительного листа Рузаевского районного суда Республики Мордовия № от 17 июня 2020 г. в сумме 436711 руб. 51коп., предмет исполнения – задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 7567 руб. в отношении должника Солодина К.С., ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 14 июля 2021 г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № от 20 апреля 2021 г. в сумме 500 руб., предмет исполнения – административный штраф в размере 500 руб. в отношении должника Солодина К.С., ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 26 июля 2021 г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № от 28 апреля 2021 г. в сумме 500 руб., предмет исполнения – административный штраф в размере 500 руб. в отношении должника Солодина К.С., УФК по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 29 сентября 2021 г. возбужденное на основании на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 13 августа 2021 г. в сумме 549 руб. 13 коп., предмет исполнения – расходов по совершению исполнительных действий в размере 549 руб. 13 коп. в отношении должника Солодина К.С., УФК по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 29 сентября 2021 г. возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от                      13 августа 2021 г. в сумме 549 руб. 13 коп., предмет исполнения – расходов по совершению исполнительных действий в размере 549 руб. 13 коп. в отношении должника Солодина К.С., УФК по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 29 сентября 2021 г. возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 12 марта 2021 г. в сумме 5 643 руб. 88 коп., предмет исполнения – расходов по совершению исполнительных действий в размере 549 руб. 13 коп. в отношении должника Солодина К.С., УФК по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 29 сентября 2021 г. возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 24 сентября 2021 г. в сумме 2 865 руб. 63 коп., предмет исполнения – расходов по совершению исполнительных действий в размере 2 865 руб. 63 коп. в отношении должника Солодина К.С., УФК по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 29 сентября 2021 г. возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от                        24 сентября 2021 г. в сумме 1 867 руб. 69 коп., предмет исполнения – расходов по совершению исполнительных действий в размере 1867 руб. 69. в отношении должника Солодина К.С., УФК по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 29 сентября 2021 г. возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 24 сентября 2021 г. в сумме 1000 руб., предмет исполнения – расходов по совершению исполнительных действий в размере 1 000 руб. в отношении должника Солодина К.С., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП от 1 ноября 2021 г. возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 28 октября 2021 г. в сумме 7 467 руб. 15 коп., предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании в размере 7467 руб. 15 коп. в отношении должника Солодина К.С., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № от    14 марта 2022 г.. в сумме 41036 руб. 13 коп., предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании в размере 41036 руб. 13 коп. в отношении должника Солодина К.С., №-ИП на основании судебного приказа по делу № от 14 марта 2022 г. о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия в сумме 15 250 руб. 84 коп. в отношении должника Солодина К.С., что подтверждается копией исполнительного производства (л.д.4-47).

Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-СД составляет 455 428 рублей 95 копеек.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, у должника Солодина К.С. имеется в собственности, в том числе, земельный участок, вид разрешенного использования отдельно стоящие 1-2 этажные жилые дома на одну семью с придомовыми участками, площадь 1500 кв.м., с кадастровым номером: №, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес> (л.д.57-58).

В ходе исполнительских действий судебным - приставом исполнителем на основании акта от 14 октября 2020 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, был наложен арест на имущество должника Солодина К.С., а именно на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.18).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из абзаца 2 подпункта 3 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу не допускается.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснил, что сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Аналогичный порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

При этом следует учитывать, что для обращения взыскания на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, законодательство не требует судебного акта; заявляемое в суд исковое требование должно касаться лишь земельного участка. Следует обратить внимание на то, что на объект недвижимости, расположенный на земельном участке, на обращение взыскания на который требуется получить разрешение суда, наложен арест и его реализация будет осуществляться вместе с земельным участком после получения решения суда.

В связи с чем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 13:17:0106001:947, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов должником в полной мере не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется.

Обращение взыскание на земельный участок является этапом на пути к совместной реализации земельного участка. Дальнейшая реализация недвижимости, в данном случае земельного участка, возможна лишь одновременно в соответствии со статьей 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Солодина К.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по РМ в лице судебного пристава-исполнителя Хабаровой Е.А. к Солодину К.С. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Солодину К.С..

Взыскать с Солодина К.С. госпошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

      Судья Рузаевского районного

      суда Республики Мордовия                                                      М.У. Гурина.

    Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 г.