Дело № 2-6107/2021 31RS0016-01-2021-009063-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2021 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи А.В. Семенова,
при секретаре А.В. Шрамко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бурчуладзе Инессе Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
По договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № «номер» от 12.07.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» предоставило Бурчуладзе И.В. кредит в сумме 100 000 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком Банк инициировал обращение в суд с иском о взыскании с Бурчуладзе И.В. задолженности по кредитному договору в сумме 127698, 79 руб., в том числе по основному долгу в сумме 100849, 48 руб., проценты в сумме 16509, 03 руб., комиссии в сумме 5822, 93 руб., неустойка в сумме 4517, 35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3753, 98 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом заказной почтой, факт надлежащего извещения истца подтверждается отчетом об отправке и вручении корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении. Факт надлежащего извещения ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почтой России.
На основании статьи 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства по представленными сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № «номер» от 12.07.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» предоставило Бурчуладзе И.В. кредит в сумме 100 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Бурчуладзе И.В. о предоставлении кредита, анкетой заемщика, договором о предоставлении и обслуживании кредитной карты, которые подписаны и не оспаривается сторонами.
Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению кредита, а также пользование заемщиком кредитными средствами подтверждается выпиской по счету Бурчуладзе И.В., где отражены все совершенные расходные и приходные операции при использовании кредита.
Расчет задолженности по кредиту произведен Банком в соответствии с условиями заключенного договора, является арифметически правильным и сомнений у суда не вызывает. Этот размер заемщиком не опровергнут, свой расчет задолженности она не представляла, в связи с чем суд признает размер задолженности основного долга, процентов и пени по кредиту правильным.
Требуемый размер неустойки соизмерим с размером нарушения обязательства, об уменьшении неустойки должник не просил, оснований для снижения неустойки не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 3753, 98 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно
решил:
░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № «░░░░░» ░░ 12.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 127 698, 79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 849, 48 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 509, 03 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 822, 93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 517, 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 753, 98 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░