Дело № 2-8/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2024 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Чокурбашевой Татьяне Марковне о расторжении соглашения и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Чокурбашевой Т.М. о взыскании задолженности по соглашению № 2018841/0113 от 20.02.2020 г. в сумме 169932 руб. 45 коп., расторжении соглашения.
Заявленные требования мотивированы тем, что 20.02.2020 года между АО «Россельхозбанк» и Чокурбашевой Т.М. заключено соглашение № 2018841/0113, по условиям которого заемщику Чокурбашевой Т.М. предоставлены денежные средства в сумме 333145 руб. 00 коп., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14.9% годовых (п.4 соглашения). Срок возврата кредита – 20.02.2025 г. (п. 2 соглашения). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив кредит. Заемщик в нарушение условий соглашений, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 22.11.2023 г. задолженность по соглашению № 2018841/0113 от 20.02.2020 г. составляет 169932 руб. 45 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 153170 руб. 67 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3021 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 13027 руб. 77 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 712 руб. 34 коп. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Швакова Н.С., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Чокурбашева Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 20.02.2020 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Чокурбашевой Т.М. (заемщик) заключено соглашение № 2018841/0113, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала предоставил заемщику кредит в размере 333145 руб. 00 коп. на срок до 20.02.2025 г. с уплатой 14.9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Из банковского ордера № 4657 от 20.02.2020 г. следует, что банком предоставлен Чокурбашевой Т.М. кредит по соглашению № 2018841/0113 от 20.02.2020 г. на сумму 333145 руб. 00 коп., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.
В силу п. 4.1.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.
В соответствии с п.12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.
Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по соглашению.
Согласно расчета истца по состоянию на 22.11.2023 г. задолженность по соглашению № 2018841/0113 от 20.02.2020 г. составляет 169932 руб. 45 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 153170 руб. 67 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3021 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 13027 руб. 77 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 712 руб. 34 коп.
Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Свой расчет суммы задолженности и доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № 2018841/0113 от 20.02.2020 г. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из исследованных судом доказательств, индивидуальных условий кредитования, норм гражданского законодательства, следует вывод, что ответчик существенно нарушил условия соглашения по срокам возвращения суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с графиками платежей, поскольку ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, задолженность ответчика перед банком в полном объеме не погашена по настоящее время, в результате чего истец (банк) в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, то есть не получил возврата суммы кредита и процентов по нему в связи с чем, требование банка о расторжения указанного соглашения, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, размер взысканных сумм, удовлетворённых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10598 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН 7725114488) к Чокурбашевой Татьяне Марковне (серия и номер паспорта №) о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Чокурбашевой Татьяны Марковны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2018841/0113 от 20.02.2020 г. по состоянию на 22.11.2023 г. в размере 169932 руб. 45 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 153170 руб. 67 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3021 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 13027 руб. 77 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 712 руб. 34 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10598 руб. 64 коп.
Расторгнуть с 23 ноября 2023 года соглашение № 2018841/0113 от 20.02.2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Чокурбашевой Татьяной Марковной.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 19 января 2024 года.
Председательствующий Е.В. Айманова