Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2700/2023 (2-12566/2022;) ~ М-8904/2022 от 02.09.2022

2-2700/2023

24RS0048-01-2022-011740-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина ФИО7 к Демидову ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гурин А.А. обратился в суд с иском к Демидову А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что как установлено апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Гурин А.А. оплатил за Демидова А.Л. сумму задолженности по исполнительскому сбору в размере 920 799 рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 799 рублей, данная сумма явилась неосновательным обогащением Демидова А.Л. Просит взыскать с Демидова А.Л. в пользу Гурина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 373, 85 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика Моор Е.И. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика, в Ленинский районный суд <адрес>, указывая, что на момент предъявления настоящего иска ответчик, по указанному истцом в иске адресу, не проживал, что также подтверждается выданной доверенностью, нахождением на исполнении исполнительного производства в Ленинском ОСП <адрес>. Предыдущий иск предъявлялся в 2021 году, на 2022 год ответчик по указанному адресу уже не проживал.

Представитель истца Малахов И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации истца, указывая на затягивание ответчиком судебного разбирательства, иск был предъявлен по известному месту жительства, действительно данная квартира ответчиком была продана, в какое время неизвестно. Исполнительные производства в отношении ответчика имеются как в ОСП по <адрес>, так и в ОСП по <адрес>. Каких либо доказательств, что на момент предъявления иска, местом жительства ответчика, являлся адрес, указанный в иске не имеют, при предъявлении иска руководствовались местом жительства по указанному в иске решению суда.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, иск был предъявлен в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которым истец указывает: <адрес>.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент предъявления иска местом регистрации ответчика является <адрес>, общ., что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, и не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

Каких либо доказательств подтверждающих, что на момент предъявления иска, местом жительства ответчика является указанный истцом в иске адрес, материалы дела не содержат.

Напротив материалами дела, в том числе доказательствами, представленными по запросу суда, материалами исполнительного производства ОСП по <адрес>, нотариальной доверенности представителя ответчика, подтверждается место жительство по адресу регистрации, иного материалы дела не содержат, истцом также не представлено доказательств, что на момент предъявления иска, местом жительства ответчика, являлся адрес, указанный в исковом заявлении, в связи с чем, доводы возражений стороны истца относительно заявленного ходатайства, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Гурина ФИО9 к Демидову ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий: И.В. Акимова