Решение по делу № 1-27/2012 от 06.04.2012

Решение по уголовному делу

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

6 апреля 2012 года                                                              Дело № 1-27\12

          Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани  Васильева М.Р.

при секретаре Валиевой Ф.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Муратова К.Д.,

защитника - адвоката Сафина А.А., представившего ордер <НОМЕР> от 03.04.2012 года, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Кунасова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

     <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца города Казани, имеющего среднее образование,  не работающего, женатого, имеющего ребенка 2007 года рождения, проживающего город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, судимого:

1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом города Казани по части 2 статьи 159, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

2. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 5 статьи 74, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного <ДАТА6> по постановлению Альметьевского городского суда РТ от <ДАТА7> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 20 дней,

копию обвинительного акта получившего 26.03.2012 года, постановление о назначении судебного заседания - 02.04.2012 года, мера пресечения не избиралась,

 - в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158  УК РФ,                                 

у с т а н о в и л :

       <ДАТА> года примерно в 12 часов в баре, расположенном в <АДРЕС> Кунасов Э.В., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил стоящую на стойке бара сумку, принадлежащую Касимову К.А., не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя Касимова К.А.: паспорт, страховой полис, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, банковские карты банков «Русский Стандарт» и «Альфа-банк», перчатки из кожевенного материала стоимостью 400 рублей, портмоне из кожевенного материала стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей,  принадлежащие Касимову К.А., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Касимову К.А. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.  

       В судебном заседании подсудимый Кунасов Э.В. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Кунасов Э.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается.  Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему  ясны.

       Государственный обвинитель,  защитник  против удовлетворения ходатайства не возражали. Потерпевший представил заявление, где указал, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

       Учитывая, что Кунасов Э.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Кунасова Э.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного преступления против собственности, личность подсудимого, который неоднократно судим,  совершил преступление небольшой тяжести в период неотбытого срока по условно-досрочному освобождению, характеризуется  по месту жительства положительно как лицо, проживающее с женой и ребенком, в употреблении спиртных напитков не замеченное, жалоб от соседей либо родственников на него не поступало, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога состоит с 1997 года как лицо, имеющее психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидивапреступлений.

       Раскаяние подсудимого, выразившееся, в том числе, и в возвращении потерпевшему похищенного имущества в полном объеме, чистосердечное признание в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка на иждивении суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом совокупностисмягчающих обстоятельств суд назначает наказание с применением правил части 3 статьи 68 УК РФ и на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ сохраняет условно-досрочное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Казани от <ДАТА5>.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  316, 317, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

       <ФИО1> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

       Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ново-Савиновского района города Казани от 18.08.2009 года - исполнять самостоятельно.

       Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд  города Казани в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                   Васильева  М.Р.