Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2023 ~ М-239/2023 от 22.03.2023

        К материалу №9-109/2023 (М-239/2023)

        УИД 23RS0046-01-2023-000288-20

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Славянск-на-Кубани                                                               14 апреля 2023 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к Быковой К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Интек» в лице представителя Масекина Д.В., действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Быковой К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0003152100000456 от 16.12.2021, заключенному между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Быковой К.В., в размере 82500 рублей.

Указанное исковое заявление определением Славянского районного суда Краснодарского края от 28.03.2023 оставлено без движения как несоответствующее требованиям статей 131, 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок, не превышающий пяти дней со дня получения определения для устранения допущенных недостатков.

Согласно квитанции о направлении корреспонденции в электронном виде, электронный образ судебного акта направлен истцу, в соответствии с требованиями части 1 статьи 136 ГПК РФ и пункта 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» 31.03.2023.

В силу положений статей 107, 108 ГПК РФ, с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 32 указанного выше Постановления, копию определения судьи от 28.03.2023 ООО «Интек» получило 03.04.2023, ввиду чего срок для устранения недостатков иска и приложенных к нему документов истек 11.04.2023.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ООО «Интек» в установленный в определении судьи срок доказательств устранения допущенных недостатков не представлено, судья считает, что иск ООО «Интек» к Быковой К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -