Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-89/2024 от 29.02.2024

Дело № М15-89/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 апреля 2024 года                        <адрес>

<адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края Михайлова Т.А., рассмотрев заявление представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) Управление по <адрес> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

установил:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от дата по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В адрес суда поступило заявление представителя Управления Росгвардии по <адрес> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении от дата по делу № вступило в законную силу дата.

Как следует из материалов дела, административный штраф до настоящего времени не взыскан.

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Принимая во внимание, что срок исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, истек, постановление не исполнено, исполнение постановления об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ, судья,

постановил:

прекратить исполнение постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от дата по делу № в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Т.А.Михайлова