Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2023 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Абросимова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенном при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 10 мин., инспектор по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ст. лейтенант полиции ФИО6, находясь в совместном рейде со специалистом органов опеки и попечительства <адрес> ФИО7 посетили адрес: <адрес> где проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своим малолетним ребёнком и сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в <адрес>А <адрес>, дверь в квартиру сотруднику полиции и специалисту органов опеки, открыла ФИО2, пригласила прибывших в квартиру. ФИО2 состоит на учёте в ПДН ОМВД России по <адрес> согласно приказа № за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ
Войдя в квартиру совместно со специалистом органов опеки и попечительства, сотрудник полиции ФИО6 представился, разъяснив цель проверки.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. из одной из комнат квартиры вышел ФИО1 и стал интересоваться о цели визита сотрудника полиции и специалиста органов опеки. Сотрудник полиции ФИО6 представился, предъявил служебное удостоверение и разъяснил ФИО1 цель проверки, на что ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО6 в присутствии специалиста органов опеки и попечительства <адрес> ФИО7, достоверно зная и видя, что сотрудник полиции в форменном обмундировании исполняет свои служебные обязанности. Сотрудник полиции ФИО6 разъяснил права и обязанности ФИО1, потребовав от него прекратить свои противоправные действия, не выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, разъяснил ФИО1, что данные высказывания в адрес сотрудника полиции являются оскорбительными, и содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ. Однако ФИО1 ни как не отреагировал, продолжил высказывать в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции ФИО6 вновь потребовал у ФИО1 прекратить противоправные действия и проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту оскорбления грубой нецензурной бранью сотрудника полиции, на что ФИО1 на требования сотрудника полиции ФИО6 не реагировал и продолжил высказываться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО6, стал активно жестикулировать (размахивал руками) перед сотрудником полиции ФИО6, своими действиями пытаясь спровоцировать драку.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 мин. на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), далее ФИО1 доставлен в Д/Ч ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 3189 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ст. 319 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.
При таких обстоятельствах, с целью исключения привлечения ФИО1 дважды к ответственности за одно деяние, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова