Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2019 ~ М-1720/2019 от 24.07.2019

Дело № 2- 1973/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород                            23 августа 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                Коротких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,    

установил:

Белгородская таможня обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля (информация скрыта) регистрационный знак (номер обезличен) бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что 12.08.2017 в зоне таможенного контроля был остановлен указанный автомобиль под управлением Бондаренко С.А., при этом у него отсутствовали документы, подтверждающие законность ввоза и нахождения транспортного средства на таможенной территории Таможенного союза. С указанного времени задержанный автомобиль находится на открытой площадке задержанных транспортных средств КХВД ТП МАПП Нехотеевка. Бондаренко неоднократно направлялись уведомления для решения вопроса о возврате автомобиля, автомобиль до настоящего времени им не востребован.

Заявитель – представитель Белгородской таможни, извещенный о судебном разбирательстве дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявление поддерживает и просит его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Бондаренко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен 13.08.2019 телефонограммой, при этом пояснил, что в судебное заседание явиться не сможет, просил рассматривать дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявления, согласен, что бы транспортное средство было признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность Российской Федерации

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, извещенный о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ).

Протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2005г. от 12.08.2017 подтверждается изъятие спорного транспортного средства у Бондаренко С.А.

Постановлением заместителя начальника Белгородской таможни от 11.01.2018 Бондаренко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.5 КоАП РФ и ему назначен штраф.

Данным постановлением установлено, что 12.08.2017 в зоне таможенного контроля был остановлен указанный автомобиль под управлением Бондаренко С.А., при этом у него отсутствовали документы, подтверждающие законность ввоза и нахождения транспортного средства на таможенной территории Таможенного союза.

        Заявителем неоднократно в адрес Бондаренко С.А. направлялись уведомления о принятии мер по возврату транспортного средства и об истечении срока хранения транспортного средства, которые Бондаренко С.А. были получены (л.д.35-39).

Однако Бондаренко С.А. по факту возврата транспортного средства в Белгородскую таможню не обратился, и спорный автомобиль до настоящего времени не был им востребован и находится на ответственном хранении.

Вышеизложенные обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что Бондаренко С.А. отказался от права собственности на спорный автомобиль, который может быть признан бесхозяйным и обращен в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.