Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 от 16.03.2022

Дело №1-117/2022

59RS0044-01-2022-000662-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 07 апреля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием государственного обвинителя Бызова Д.П.,

подсудимого Успенского П.О.,

защитника - адвоката Панфиловой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Успенского Павла Олеговича, ..., ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 10 марта 2022 года (л.д. 80-81),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Успенский П.О., являющийся призывником и состоящий на воинском учете в отделе Военного комиссариата (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края), расположенного по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Коммунистическая,3а, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2021 года Успенский П.О., находясь в Военном комиссариате (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края), расположенного по вышеуказанному адресу, прошел обязательное медицинское освидетельствование перед призывом на военную службу, где ему была установлена категория годности к военной службе Б-3 (годен к венной службе с незначительными ограничениями).

Решением призывной комиссии Военного комиссариата (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края) от 07 декабря 2021 года (протокол №18 от 07 декабря 2021 года) Успенский П.О. по состоянию здоровья, семейному положению и образованию был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, на основании ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был призван на военную службу в сухопутные войска.

07 декабря 2021 года около 18 часов 00 минут Успенский П.О., находясь Военном комиссариате (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края), расположенного по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Коммунистическая,3а, был лично под роспись извещен повесткой, переданной работником Военного комиссариата о необходимости его явки 09 декабря 2021 года к 06 часам 00 минут в Военный комиссариат (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края), расположенного по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Коммунистическая,3а, для последующей его отправки на сборный пункт Пермского края, расположенный по адресу: г.Пермь, ул.Докучаева,46, с целью прохождения медицинского освидетельствования и комплектования в вооруженные силы Российской Федерации.

07 декабря 2021 года в вечернее время у Успенского П.О., находящегося у себя в квартире, расположенной по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Успенский П.О. будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ, 09 декабря 2021 года к 06 часам 00 минутам в Военный комиссариат (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края), расположенный по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Коммунистическая,3а, для отправки на сборный пункт Пермского края, расположенный по адресу: г.Пермь, ул.Докучаева,46, не прибыл, о каких-либо уважительных причинах своей неявки работникам военного комиссариата не сообщил при наличии для этого реальной возможности.

Таким образом, Успенский П.О., будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки по повесткам, в Военный комиссариат (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края), расположенный по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Коммунистическая,3а, предупрежденным под личную подпись об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, в нарушение требований ФЗ-53 "О воинской обязанности и военной службе", имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения этой службы, 09 декабря 2021 года и до окончания срока очередного призыва граждан РФ на военную службу, то есть до 31 декабря 2021 года, не прибыл в Военный комиссариат (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края), расположенный по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Коммунистичская,3а, для отправки на сборный пункт Пермского края, расположенный по адресу: г.Пермь, ул.Докучаева,46, с целью прохождения медицинского освидетельствования и комплектования в вооруженные силы Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Успенский П.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Успенский П.О., признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаявшись в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Успенскому П.О. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, в совершении которого обвиняется Успенский П.О., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Успенского П.О. по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Успенского П.О. по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, в быту характеризуется положительно.

Объяснение Успенского П.О. от 25 февраля 2022 года (л.д. 12-13) суд не признает явкой с повинной, поскольку преступление выявлено сотрудниками Военного комиссариата, сам Успенский П.О. с сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Указанное объяснение расценивается судом как чистосердечное полное признание Успенским П.О. вины и активное способствование расследованию преступления, что учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, смягчающими обстоятельствами суд учитывает раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Успенского П.О. судом не установлено.

Не усматривает суд оснований для применения требований ст.64 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Успенского П.О., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Успенскому П.О. наказание в виде штрафа. Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления и перевоспитания Успенского П.О., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, не считая необходимым назначение иных видов наказания. Размер штрафа определяет суд с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, отсутствия иждивенцев, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу, личное дело призывника Успенского П.О. следует вернуть в отдел Военного комиссариата (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Успенского Павла Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Назначить Успенскому Павлу Олеговичу наказание по ч.1 ст.328 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (СУ СК РФ по Пермскому краю, л/с 04561А59320), ОКТМО 57701000, ИНН 5902293749, КПП 590401001, БИК 015773997, казначейский счет (р/счет) 03100643000000015600, единый казначейский счет (кор/счет) 40102810145370000048, банк: Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю, КБК 41711603132010000140, тип платежа: уплата штрафа.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу, личное дело призывника Успенского П.О. - вернуть в отдел Военного комиссариата (города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края).

Меру пресечения в отношении Успенского П.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе, а в случае принесения на приговор суда апелляционного представления в течение 10 суток с момента их получения, в возражениях на данные процессуальные документы.

    Председательствующий О.А.Ситникова