Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2014 ~ М-359/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-466/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

с извещением истца Кузьминой Е.В., ответчика ООО «Рэкон»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 02 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Е. В. к ООО «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> года, обязании произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Рэкон», в котором просила признать незаконными действия по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, обязать произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскать компенсацию морального вреда в размере .. рублей.

Истец Кузьмина Е.В. в судебное заседание до рассмотрения дела по существу представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Рэкон». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Рэкон» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Кузьминой Е.В. от иска к ООО «Рэкон», так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кузьминой Е. В. от иска к ООО «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, обязании произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Кузьминой Е. В. к ООО «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, обязании произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья, применив при перерасчете тариф .. рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - А.Ю. Лисиенко

..

..

..