Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2023 ~ М-935/2023 от 21.08.2023

мотивированное решение составлено

26 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                                                         19 сентября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Ерохине И.Н.,

с участием истца Пьянковой О.А.,

представителя истца Двинской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой ФИО10 к администрации Тавдинского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Двинская А.Г., действующая на основании доверенности в интересах Пьянковой О.А., обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» (далее - МБУ ТГО «ЕАЗ»), в котором просит признать за Пьянковой ФИО11 право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 110,00 кв.м., на условиях социального найма; возложить на ответчиков администрацию Тавдинского городского округа и МБУ ТГО «ЕАЗ» обязанность заключить с Пьянковой ФИО12 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 110,00 кв.м.

В обоснование иска указано, что Пьянкова О.А. пользуется и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, имеет в нем постоянную регистрацию с 30.10.2002 года. Совместно с ней на регистрационном учете состоят ее дети: ФИО1 и ФИО2.

Указанный жилой дом является муниципальной собственностью.

Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

На протяжении всего периода проживания в данном доме (с 1991 года) Пьянкова О.А. считала, что указанным жилым помещением пользуется на условиях социального найма, оплачивала найм жилья, что подтверждается чеками и квитанцией. В августе 2022 года она решила приватизировать данное жилое помещение, однако ни в администрации Тавдинского городского округа, ни в МБУ ТГО «ЕАЗ» не обнаружили сведений о том, что жилое помещение по адресу : <адрес>, было предоставлено ей по ордеру. Ордер не сохранился и у Истца.

Ранее жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал АООТ «Тавдинский фанерный комбинат».

Семье Пьянковой О.А. указанное жилое помещение было предоставлено, как сотруднику предприятия. Однако каких-либо документов у нее не сохранилось. АООТ «Тавдинский фанерный комбинат» был предоставлен семье жилой дом по адресу: <адрес>.

В период ее проживания адрес жилого дома был изменен, и на основании Постановления от 14.04.1995 года присвоен новый адрес: <адрес>. АООТ «Тавдинский фанерный комбинат» был обязан организовать изменение в прописке граждан и изменить адресные таблички на домах, согласно постановлению.

Поскольку ордер не сохранен, иным способом кроме как по решению суда Пьянкова О.А. не имеет возможности заключить договор социального найма жилого помещения.

В настоящее время отсутствие заключенного договора социального найма у истца существенным образом затрагивает его права и законные интересы. Другой жилой площади у истца не имеется, за указанное жилое помещение он несет бремя содержания и ответственности. В настоящее время он зарегистрирован по месту проживания в указанном жилом доме.

В судебном заседании истец Пьянкова О.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она обращалась в МБУ ТГО «ЕАЗ» по вопросу заключения с ней договора социального найма спорного жилого помещения, но ей отказали и сказали, что они не имеют право заключать договор социального найма. Данный дом они сами строили из материалов, которые предоставлялись фанерным комбинатом. Ее мать Белозерова Н.М. и она работали на Тавдинском фанерном комбинате. Ордер выдавали, но сведений о выдаче ордера в Администрации ТГО нет, но в поквартирной карточке Белозерова Н.М. была указана как наниматель. В данном доме она проживает постоянно с 1990 года, никуда не выселялась. Зарегистрирована в доме с 2002 года по настоящее время, регистрация была произведена на основании паспорта. Дом находился на балансе Фанерного комбината и паспортный стол там был. За данный дом она оплачивает коммунальные услуги, найм, квитанции приходят на ее имя, производит в нем ремонт: делала канализацию, провела в дом центральный водопровод, вставила пластиковые окна, сделали натяжные потолки, ремонтировали крышу. Сейчас дом находится в муниципальной собственности. После передачи дома в муниципальную собственность ее из дома никто не выселял, претензий к ней не предъявлял.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <адрес> ранее имел , нумерация была изменена на основании постановления в 1995 году. В 1994 году на основании Постановления данный дом был передан в муниципальную собственность. Ранее в доме были зарегистрированы родители истца и ее бабушка. С 2002 года в доме проживает истец со своими детьми.

Представитель ответчика МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В отзыве указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью Тавдинского городского округа, МБУ ТГО «ЕАЗ» является Агентом администрации ТГО согласно агентскому договору от 31 марта 2023 года. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, ФИО1, ФИО2. 19 апреля 2023 Пьянкова О.А. обращалась в адрес МБУ ТГО «ЕАЗ» с вопросом о заключении договора социального найма, в чем ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение. Коммунальные платежи поступают своевременно, долгов по оплате не имеет. Просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В отзыве указал, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Тавдинского городского округа. На регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, состоят: ФИО3, ФИО1, ФИО2 с 30 октября 2002 года. Правоустанавливающих документов о предоставлении вышеуказанного жилого помещения истцу в администрации Тавдинского городского округа не имеется. Истец на сегодняшний день на учете граждан, нуждающихся в предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в администрации Тавдинского городского округа не состоит, и малоимущим гражданином признанным по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям, не является. Просил принять решение на усмотрение суда.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к администрации Тавдинского городского округа по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    Согласно ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

    В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания внем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

    Согласно ст.ст. 62, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма с согласия членов своей семьи и наймодателя других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

    В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью Тавдинского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра от 05 сентября 2023 (реестровый ). Основанием внесения в реестр явилось Постановление Главы администрации города Тавды от 04 августа 1994 года «О передаче жилищного фонда с баланса АООТ «ТФК» на баланс МП ЖКХ.

    Постановлением администрации Тавдинского городского округа от 21 февраля 2023 года изъято с 01 апреля 2023 года из оперативного управления МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» и зачислено в казну Тавдинского городского округа неиспользуемое муниципальное имущество. В п. 3 на МБУ ТГО «ЕАЗ» возложена обязанность прекратить право оперативного управления на жилые помещения, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты недвижимости до 30 апреля 2023 года. Из оперативного управления МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» изъято, в том числе и спорное жилое помещение, что подтверждается приложением к постановлению Администрации от 21 февраля 2023 года.

    31 марта 2023 года между администрацией Тавдинского городского округа и МБУ ТГО «ЕАЗ» заключен агентский договор, по условиям которого агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и фактические действия, предусмотренные договором (начисление сумм платежей, изготовление документов на оплату, доставку документов, прием денежных средств от потребителей, подачу заявлений по дебиторской задолженности, прием граждан, ведение контроля и учета картотеки муниципального жилищного фонда) – раздел 2 договора.

    Право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01 сентября 2023 года.

    По сообщению отдела «Тавдинского БТИ и РН» от 05 сентября 2023 года , согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 2000), зарегистрированы сведения о принадлежности объекта (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, за фанерным комбинатом, на праве единоличной собственности, зарегистрированы в БТИ 27 декабря 1991 года, р. . Правоустанавливающие документы отсутствуют.

    Из информации представленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 11 сентября 2023 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее Ломоносова 16) по состоянию на 08 сентября 2023 года в реестре федерального имущества отсутствуют.

    На основании постановления Главы администрации города Тавды от 24 апреля 1995 года изменена нумерация домов по <адрес> на номера соответственно <адрес> согласно плана застройки.

    Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в последующем 10а), составленный по состоянию на 25 декабря 1991 года, установлено, что в качестве собственника дома указан Фанерный комбинат, дом принят в эксплуатацию в 1991 году. Дом является одноэтажным, общей площадью 110,0 кв.м., в том числе жилой площадью 50,5 кв.м. Из экспликации к плану жилого дома установлено, что дом состоит из трех жилых комнат, столовой, двух коридоров, кухни, подсобного помещения, общей площадью 110,0 кв.м., жилой площадью 50,5 кв.м., вспомогательной площадью 59,5 кв.м.

    Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ ТГО «ЕАЗ», а также поквартирной карточке на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

    Факт регистрации Пьянковой О.А. по вышеуказанному адресу с 12 февраля 2003 года подтвержден информацией представленной ОВМ МО МВД России «Тавдинский» от 30 августа 2023 года

    В поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве нанимателя была указана Белозерова Н.М. (регистрация с 18 января 1995 года по 17 января 1996 года), Пьянкова О.А. указана ка член семьи нанимателя - дочь.

    Согласно копии трудовой книжки Пьянковой О.А. начатой 01 апреля 1993 года Пьянкова О.А. в период с 23 марта 1993 года по 01 июня 2005 года была трудоустроена на Тавдинском фанерном комбинате.

    19 апреля 2023 года Пьянкова О.А. обращалась в МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

20 апреля 2023 года Пьянковой О.А. было отказано в заключение с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы.

    Изложенные в иске обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Так свидетель ФИО6 суду пояснила, что Пьянкову О.А. она знает с 1983 года. Ее родители строили дом по <адрес>, потом они в него переехали. Сейчас дом имеер адрес <адрес>, она бывает у них в гостях. Оксана совместном с мужем и детьми проживают в данном доме с 2000 года. Мама Пьянковой О.А. умерла, отец живет по другому месту жительства с другой семьей. Пьянкова О.А. содержит дом в надлежащем состоянии, проводит в нем ремонт: сделали натяжные потолки, вставили пластиковые окна, второй этаж облагородили, провели центральный водопровод. Из данного дома ее никто и никогда не выселял, претензий не предъявлял. У нее в доме проведена вода, газ, электроснабжение, выгребная яма. Родители Пьянковой О.А. Белозерова Н.М. и Белозеров А.Н. работали на Фанерном комбинате, им комбинат предоставлял строительные материалы на строительство дома и они сами строили дом. После его строительства они проживали в доме всей семьей. Белозерова Н.М. с 1970х годов работала на Фанерном комбинате.

Истцом представлены квитанции по начислению платы за коммунальные услуги по спорному дому. Квитанции приходят на имя Пьянковой О.А.

Согласно справке, выданной МБУ ТГО «ЕАЗ» от 14 сентября 2023 года, задолженности за жилое помещение по адресу: <адрес>, нет.

В подтверждения несения расходов на благоустройство и ремонт жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, истцом представлены квитанции и товарные чеки на приобретение строительных материалов, а также договоры по выполнению работ.

Право собственности Пьянковой О.А. в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от 25 августа 2023 года.

Судом установлено, что истец Пьянкова О.А. является дочерью бывшего нанимателя жилого помещения Белозеровой Н.М., соответственно она была вселена в жилое помещение – жилой <адрес> в <адрес> на законном основании, как член семьи нанимателей, с 30 октября 2002 года и по настоящее время Пьянкова О.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении, и из данного жилого помещения не выселялась.

Законность предоставления жилого помещения жилого <адрес> в <адрес> представителями ответчиков не оспаривается.

Истцом представлены доказательства законности вселения в жилое помещение – жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается наличием регистрации по месту жительства по настоящее время, иными доказательствами, исследованными судом.

К отношениям, возникшим на момент предоставления прежнему нанимателю спорного жилого помещения, подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

Ответчики мер к выселению Пьянковой О.А. не предпринимали, претензий по проживанию к ней не предъявляли, фактически согласились с ее проживанием в жилом помещении и ее право на пользование жилым помещением не оспаривали. Не приобретшей право пользования, о снятии с регистрационного учета ответчики к истцу не обращались.

Пьянкова О.А. по настоящее время продолжают пользоваться жилым домом а, сохраняя право пользования жилым домом за собой. Иных лиц, кроме истца, претендующих на право пользования указанным жилым помещением – жилым домом а, не установлено.

Суд приходит к выводу, что истец приобрела право пользования на спорное жилое помещение на условиях социального найма.

На основании ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Суд учитывает, что жилое помещение истцом содержится надлежащим образом, тем самым она добросовестно исполняет обязанности нанимателя, вытекающие из договора найма жилого помещения, что свидетельствует о фактическом заключении договора найма жилого помещения и приобретении истцом права пользования на спорное жилое помещение.

Исходя из положений статьи 18 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», пункта 1 Указа Президента РФ от 10 января 1993 года «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», части 1 ст. 30 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», устанавливающих запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемых предприятий, спорное жилое помещение в силу закона передано в муниципальную собственность Тавдинского городского округа.

В силу ст. 64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности от государства в муниципальную собственность на занимаемое по договору социального найма жилое помещение не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, после передачи дома в муниципальную собственность, истец Пьянкова О.А. приобрела право пользования жилым домом а по <адрес>, в <адрес>, на условиях социального найма. Как следует из материалов дела, никаких требований о выселении к истцу в отношении спорного жилого помещения не предъявлялось.

Поскольку истцом доказано вселение ее в жилое помещение на законных основаниях, с учетом судебной практики, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Данные требования публичных интересов Тавдинского городского округа не нарушают.

    Вместе с тем, поскольку Постановлением администрации Тавдинского городского округа от 21 февраля 2023 года жилое помещение изъято с 01 апреля 2023 года из оперативного управления МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» и зачислено в казну Тавдинского городского округа и в п. 3 на МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» возложена обязанность прекратить право оперативного управления на жилые помещения в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты недвижимости до 30 апреля 2023 года, следовательно, МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, и исковые требования к МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» не подлежат удовлетворению.

    Постановлением от 30 марта 2023 утверждено муниципальное задание муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика. Из представленного суду муниципального задания на 2023-2025 годы следует, что на МБУ ТГО «ЕАЗ» возложена обязанность по оказанию муниципальных услуг: сбор обработка, оформление документов по предоставлению жилья, в том числе выдача правоустанавливающих документов (договоры социального найма, договоры найма специализированных жилых помещений, договоры найма муниципальных жилых помещений, договоры найма помещений государственного жилищного фонда коммерческого использования, договоры найма помещений государственного жилищного фонда социального использования, договоры найма жилых помещений). Право МБУ ТГО «ЕАЗ» на заключение договоров социального найма жилых помещений данным заданием не предусмотрено.

    Обязанность, в соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ, суд возлагает на администрацию Тавдинского городского округа по заключению с Пьянковой О.А. договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку администрация Тавдинского городского округа также является ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пьянковой ФИО13 к администрации Тавдинского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за Пьянковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Обязать администрацию Тавдинского городского округа заключить с Пьянковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 26 сентября 2023 года.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья        подпись            Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                         Федотова Н.С.

2-1022/2023 ~ М-935/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пьянкова Оксана Анатольевна
Ответчики
Администрация Тавдинского городского округа
Другие
Двинская Анна Геннадьевна
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Федотова Наталия Сергеевна
Дело на странице суда
tavdinsky--svd.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее