Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2022 от 29.01.2022

5-156/2022

УИД 02RS0-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 29 января 2022 года

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Анчинова Григория Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.03.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес> Анчинов Г.В находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, при ходьбе была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, одежда была мокрая, от которой исходил неприятный запах вызывающее чувство брезгливости, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» Анчинов Г.В. ответил отказом, что зафиксировано в протоколе, тем самым Анчинов Г.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Анчинов Г.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Факт совершения Анчинов Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес> Анчинов Г.В находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, при ходьбе была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, одежда была мокрая, от которой исходил неприятный запах вызывающее чувство брезгливости, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» Анчинов Г.В. ответил отказом.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Анчинов Г.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения кожаных покровов лица, от прохождения, которого Анчинов Г.В. отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Анчинова Г.В. в совершении административного правонарушения.    

Таким образом, действия Анчинова Г.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Анчинов Г.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анчинова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четыре) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова

5-156/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анчинов Григорий Васильевич
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Судья
Мамакова Оксана Дяны-Дёловна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ongudaisky--ralt.sudrf.ru
29.01.2022Передача дела судье
29.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2022Рассмотрение дела по существу
29.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.02.2022Обращено к исполнению
13.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее