Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2023 (2-7107/2022;) ~ М-6695/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-280/2023

50RS0052-01-2022-008558-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масягиной ФИО8, Сазоновой ФИО9 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ

Истцы, Масягина М.А., Сазонова Е.Н., уточнив исковые требования, обратились в Щелковской городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации, установлении границ земельных участков.

В обоснование иска указали, что с ДД.ММ.ГГГГ, являются членами СНТ «Эколог», расположенного по адресу: <адрес> Владеют, соответственно, Масягина М.А. - земельным участком №, площадью 737 кв.м. (уточненной площадью 905 кв.м.), Сазонова Е.Н. - земельным участком №, площадью 739 кв.м. (уточненной площадью 922 кв.м.).

В соответствии с проектом планировки территории участки находятся в границах землепользования СНТ «Эколог» (земельного участка с кадастровым № уточненной площадью - 40833 кв. м). На территории участков отсутствуют коммуникационные сети, участки не имеют ограничений и обременений, земельные участки ограждены.

СНТ «Эколог» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, владеет земельным участком с кадастровым номером №, на праве постоянного (бессрочного) пользования, категория: «земли сельскохозяйственного назначения». На основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, был передан земельный участок из фонда Щелковского городского совета администрации <адрес> для ПО «Электронприбор» под коллективные огороды площадью 3,9 га (пастбищ заболоченных закустаренных). Постановлением администрации <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ. № «О закреплении земельного участка за огородным коллективом «Эколог», Постановлением Главы администрации <адрес> от 27.11.1992г. № «Об утверждении границ отвода земельного участка под коллективные огороды огородному товариществу «Эколог» в районе <адрес>, предоставлен участок площадью 3,9 га в бессрочное пользование. В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждены материалы выбора земельного участка огородному товариществу «Эколог» площадью 4,1 га.

Вид разрешенного использования (РВИ) ранее указан как: «для коллективного садоводства». Постановлением администрации Щелковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № внесены исправления в ранее изданные постановления, право пользования – «постоянное и бессрочное». СНТ размещено в зоне «садоводства».

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск СНТ «Эколог» к СПК «Новое Литвиново» об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ. Установлены границы земельного участка СНТ «Эколог» с кадастровым №, площадью 40 833 кв.м.

Апелляционным определением с/к по административным делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №.) Управление Росреестра по <адрес> обязали внести сведения о границах земельного участка СНТ «Эколог» в ЕГРН. Решение исполнено, границы установлены.

В период «дачной амнистии» истцы предпринимали попытки оформить участок, однако, мероприятия до конца не доведены. Согласно разъяснениям председателя товарищества, оформление участков целесообразно лишь после того, как будут отмежеван весь участок СНТ (площадью 4 га) и затем из них будут сформированы участки членов СНТ для приватизации. Проект планировки территории СНТ утвержден, однако, имелся спор по границам с СПК «Новое Литвиново».

Кроме того, в соответствии с более точными замерами, оформлением множества участков членами СНТ в судебном порядке (более 20), с проведением судебно-землеустроительных экспертиз, распределенные между членами СНТ участки имеют расхождения в площадях (в пределах 1-10 м.), что препятствует распределению участков по данному проекту планировки.

В целях реализации права на приобретение бесплатно в собственность земельного участка, истцы обращались в августе 2022г. в Администрацию г.о. Щёлково с заявлениями о предварительном согласовании предоставления участков в собственность (утверждение схемы расположения).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией принято решение об отказе Масягиной М.А. в предоставлении государственной услуги по следующим основаниям: сведения об утвержденном проекте межевания или проекте организации и застройки территории СНТ «Эколог» отсутствуют; согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок полностью пересекает земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:198; разработка схемы расположения земельного участка осуществлена с нарушением требований к образуемым земельным участкам.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация приняла решение об отказе Сазоновой Е.Н. в предоставлении государственной услуги по аналогичным основаниям.

Таким образом, истцы не имеют возможности реализовать свои права на земельный участок, поскольку отказ последовал на стадии утверждения схемы. Данный отказ создал препятствия в оформлении прав на земельный участок, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

СНТ «Эколог» образовано до вступления в силу федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, используемый земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ, и входит в состав территории СНТ. Истцы являются членами СНТ, добросовестными владельцами участков, осуществляют садоводческую деятельность более 25-и лет, обрабатывают землю и своевременно оплачивают все членские взносы и налоги.

С учетом уточнений просят суд:

-установить местоположение границ земельного участка №, площадью 888 кв.м., категория земель: «земель: земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: <адрес> в границах землепользования СНТ «Эколог» по заключению эксперта.

-признать за Масягиной ФИО10, право собственности на земельный участок №, площадью 888 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «ведение садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СНТ «Эколог».

-установить местоположение границ земельного участка №, площадью 932 кв.м., категория земель: «земель: земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования СНТ «Эколог» по заключению эксперта.

-признать за Сазоновой ФИО11, право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на земельный участок №, площадью 932 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «ведение садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СНТ «Эколог».

В судебное заседании истец Масягина М.А, Сазонова Е.Н., не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истцов по доверенности Зайцев С.Г. исковое заявление поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме по варианту заключения эксперта.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, действующая на основании доверенности - Мясова С.А., представила суду письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала, оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - СНТ «Эколог», в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Также представлен отзыв о согласии с иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с частью 1 статьи 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу федерального закона № 137-ФЗ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; - по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; - земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2.8 ст. 3 федерального закона №137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются, в том числе, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 312-ФЗ внесены изменения в п. 2.7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", срок бесплатной приватизации продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 39.15 ЗК РФ предварительное согласование предоставления земельного участка осуществляется в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статья 8 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относит, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22 указанного федерального закона).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ, являются членами СНТ «Эколог», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Владеют, соответственно, истец, Масягина М.А. - земельным участком №, площадью 737 кв.м. (уточненной площадью 905 кв.м.), истец, Сазонова Е.Н. - земельным участком №, площадью 739 кв.м. (уточненной площадью 922 кв.м.), что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ, справками СНТ «Эколог».

В соответствии с проектом планировки территории участки находятся в границах землепользования СНТ «Эколог» (земельного участка с кадастровым № уточненной площадью - 40833 кв. м). который владеет им на праве постоянного (бессрочного) пользования, категория: «земли сельскохозяйственного назначения».

СНТ «Эколог» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, то есть до вступления в силу федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». Таки образом, в соответствии с положениями приведенного п. 2.7 статьи 3 137-ФЗ, истцы имеют право на однократное приобретение такого земельного участка в собственность бесплатно.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, был передан земельный участок из фонда Щелковского городского совета администрации <адрес> для ПО «Электронприбор» под коллективные огороды площадью 3,9 га (пастбищ заболоченных закустаренных).

Постановлением администрации <адрес> МО от 24.06.1992г. № «О закреплении земельного участка за огородным коллективом «Эколог», Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ отвода земельного участка под коллективные огороды огородному товариществу «Эколог» в районе <адрес>, предоставлен участок площадью 3,9 га в бессрочное пользование. В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждены материалы выбора земельного участка огородному товариществу «Эколог» площадью 4,1 га.

Постановлением администрации Щелковского муниципального района от 10.02.2011г. № внесены исправления в ранее изданные постановления, право пользования – «постоянное и бессрочное».

В настоящее время участок СНТ размещен в зоне «садоводства».

Постановлением Главы с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден Проект планировки территории СНТ «Эколог».

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), удовлетворено исковое заявление СНТ «Эколог» к СПК «Новое Литвиново» об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ. Установлены границы земельного участка СНТ «Эколог» с кадастровым №, площадью 40 833 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, (дело №.), суд обязал Управление Росреестра по <адрес> внести сведения о границах земельного участка СНТ «Эколог» в ЕГРН. Решение исполнено.

Границы земельного участка истцов не установлены в соответствии с действующим законодательством.

В то же время, из материалов дела следует, что землепользование в СНТ сложилось, границы земельных участков № и № никем не оспариваются, фактически выделенные участки находятся в длительном владении и пользовании истцов.

Решением от <данные изъяты> Администрация приняла решение об отказе истцу Масягиной М.А. в предоставлении государственной услуги по следующим основаниям:

- Сведения об утвержденном проекте межевания или проекте организации и застройки территории СНТ «Эколог» отсутствуют;

- Согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок полностью пересекает земельный участок с кадастровым номером №. Разработка схемы расположения земельного участка осуществлена с нарушением требований к образуемым земельным участкам.

Решением от <данные изъяты> Администрация приняла решение об отказе истцу Сазоновой Е.Н. в предоставлении государственной услуги по аналогичным основаниям.

Разъяснено право на обжалование отказа в суд.

Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания, определением Щёлковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО5

При визуальном осмотре, экспертом было установлено, что фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> возможно идентифицировать на местности.

Границы земельных участков на местности обозначены кольями.

Для определения местоположения фактических границ и площади земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> была проведена кадастровая съемка с целью определения фактического местоположения существующего ограждения и объектов недвижимости, расположенных на земельных участках.

Измерения проведены с использованием приборов спутниковой навигации GPS и электронного тахеометра по всей длине существующего ограждения. Погрешность положения характерных точек границ составляет 0,20м, что соответствует Приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 “Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места».

С учетом фактического местоположения характерных точек границ, а также учитывая требования СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" в отношении минимальной величины ширины проезда пожарной техники (минимальная ширина проезда – 3,5м), экспертом разработан единственный вариант установления границ земельных участков № и №, который полностью учитывает фактическое местоположение характерных точек границ.

Подробно вариант описан в тексте заключения и графически представлен в приложение № к настоящему заключению.

По земельному участку № устанавливаемая площадь земельного участка № согласно представленному варианту составляет 888 кв.м.

Устанавливаемые границы земельного участка № в приложение № отображены красным цветом.

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

По земельному участку № устанавливаемая площадь земельного участка № согласно представленному варианту составляет 932 кв.м. Устанавливаемые границы земельного участка № в приложение № отображены фиолетовым цветом.

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

При этом экспертом отмечено, что согласно Правилам землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес> исследуемый земельный участок расположен в зоне СХ-2, что предполагает использование земельного участка в том числе с разрешенным использованием «ведение садоводства».

В рамках проведения исследовательской работы экспертом установлено, что границы исследуемых земельных участков, как по Проекту планировки территории СНТ, так и по предложенному варианту установления границ полностью входят в границы землеотвода СНТ «Эколог» (границы земельного участка с кадастровым №, площадью 40 833 кв. м.).

При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении границ земельных участков признаются судом обоснованными.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной части.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 22 федерального закона №218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Истцы подготовили схемы расположения и обратились в уполномоченный орган.

Согласно п.п. 1 п. 1 статьи 7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг.

Отсутствуют перечисленные в пункте 2.7. статьи 3 федерального закона №137-ФЗ ограничения для передачи в собственность данного участка. То обстоятельство, что СНТ «Эколог» не оформило необходимые документы, изменение законодательства, не могло служить препятствием для члена этого объединения в реализации права на получение земельного участка в собственность. СНТ «Эколог», в соответствии с общедоступными для широкого круга информацией-приложениям к правилам землепользования и застройки территории с.<адрес> муниципального района <адрес>, утвержденные Решением Совета депутатов Щелковского муниципального района <адрес>, расположено в зоне «СХ-2» («ведение садоводства»).

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, конституционный принцип равенства (ст. 19 Конституции РФ) означает, помимо прочего, недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Суд принимает заключение эксперта ФИО5 в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертное заключение соответствует действующему законодательству, основано на всестороннем изучении обстоятельств дела. Квалификация эксперта у суда не вызывает сомнений. Сторонами по делу экспертное заключение не оспорено.

Согласно представленному варианту устанавливаемая площадь земельного участка № составляет 888 кв.м,, земельного участка № кв.м. (адрес: <адрес>»), который учитывает фактическое местоположение существующих ограждений, конфигурацию земельных участков, согласно представленной копии проекта межевания, а также границы соседних земельных участков согласно сведениям ЕГРН, не образуют черезполосицы, вклинивания.

Истцы не могут быть лишены права на приватизацию своих участков в административном порядке при таких условиях.

Таким образом, с учетом уточнений исковых требований, суд полагает необходимым установить границы земельных участков истцов в СНТ «Эколог» по предложенному единственному варианту заключения эксперта, признать за ними право собственности на земельные участки в указанных границах.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масягиной ФИО12, Сазоновой ФИО13 удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка №, площадью 888 кв.м., категория земель: «земель: земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Масягиной ФИО14, право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на земельный участок №, площадью 888 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «ведение садоводства», расположенный по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка №, площадью 932 кв.м., категория земель: «земель: земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Сазоновой ФИО15, право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на земельный участок №, площадью 932 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «ведение садоводства», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> соответствующих сведений об установлении границ земельных участков в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья                                  И.Ю. Кулагина