Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2022 ~ М-724/2022 от 16.05.2022

Гр. дело № 2-834/2022 Мотивированное решение

УИД 51RS0007-01-2022-001529-73 составлено 8 июля 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2022 г. город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Цветковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к Жидкиной Ольге Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее по тексту – ООО «Камелот», Общество) обратилось в суд с иском к Жидкиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 20 апреля 2016 г. между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») и Жидкиной О.С. был заключен кредитный договор <.....>, по условиям которого ПАО «СКБ-банк» предоставило Жидкиной О.С. кредит в сумме 1 7320 500 рублей со сроком возврата 20 апреля 2021 г. под 22% годовых, а последняя обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая за период с 20 марта 2017 г. по 20 июля 2018 г. составила 1732 500 рублей.

24 декабря 2021 г. между ООО «Камелот» и ПАО «СКБ-банк» заключен договор уступки прав требований <.....>, по условиям которого Банк уступил истцу право требования задолженности к должнику по кредитному договору <.....> от 20 апреля 2016 г. в размере 2600585 рублей 58 копеек, из них сумма основного долга в размере 1732 500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 868085 рублей 58 копеек.

Просит суд взыскать с Жидкиной О.С. в пользу ООО «Камелот» задолженность по кредитному договору <.....> от 20 апреля 2016 г. за период с 20 марта 2017 г. по 20 июля 2018 г. в размере 1732 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16863 рубля.

Представитель истца ООО «Камелот» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жидкина О.С. о месте и времени судебного заседания извещалась путем направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». В судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, мнение по иску не представила.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2016 г. между ПАО «СКБ-банк» и Жидкиной О.С. был заключен кредитный договор <.....>, по условиям которого банком был предоставлен ответчику кредит на сумму 1732 500 рублей, сроком возврата – 20 апреля 2021 г., под 22 % годовых. Жидкина О.С., в свою очередь, взяла на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

График платежей, установленный п. 6 кредитного договора, предусматривал ежемесячные платежи (в т.ч. основной долг и проценты за пользование кредитом) в размере 59 700 рублей, начиная с 20 марта 2017 г. по 20 апреля 2021 г., последний платеж в размере 49 587 рублей 17 копеек.

Согласно разделу 2 кредитного договора, Общие условия договора являются составной частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов в ОАО «СКБ-Банк» (приложение №3 к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «СКБ-банк» Версия 1.1, утвержденных приказом Председателя Правления Банка от 18 февраля 2016 года №74) (далее – Общие условия), заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.3.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Обязательства ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору были исполнены, денежные средства в размере 1732 500 рублей были выданы ответчику, что подтверждается приходным кассовым ордером <.....> от 20 апреля 2016 г. (л.д.16).

С условиями кредитного договора, ответчик Жидкина О.С. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению платежей за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору, задолженность по кредиту (основной долг) по состоянию на 24 декабря 2021 г. составляет1732500рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 868085 рублей 58 копеек.

Расчет задолженности по оплате основного долга, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, которые стороны определили по своему усмотрению в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации; является арифметически верным.

Альтернативный расчет ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки требования (цессии) №<.....> от 24 декабря 2021 г., заключенного между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Камелот», ПАО «СКБ-банк» передал истцу права требования по кредитам физических лиц, в том числе право требования о взыскании с Жидкиной О.С. задолженности по кредитному договору №<.....> от 20 апреля 2016 г.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка прав (требований) ПАО «СКБ-банк» не противоречит нормам действующего законодательства и предусмотрена условиями заключенного с ответчиком кредитного договора (п. 13 кредитного договора).

В этой связи, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору – ООО «Камелот» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов (п.1.1 договора уступки требования).

Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования ООО «Камелот» подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истцом не заявлена ко взысканию сумма задолженности по процентам, в связи с чем, в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме размере 16863 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <.....> от 29 апреля 2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░ 1971 ░░░░ ░░░░░░░░ (<.....>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ((░░░ 5902160058, ░░░░ 1075902008445) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<.....> ░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1732500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 863 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 749 363 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░