Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-118/2022 от 23.03.2022

    Мировой судья Суркова Е.В.         дело № 11-118/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 мая 2022 года                                                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» к Пронину Роману Анатольевичу, Прониной Ольге Викторовне о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ответчика Пронина Романа Анатольевича,

на решение мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области от 18 октября 2021 года, которым

исковые требования ООО «Ситиматик-Волгоград» к Пронину Роману Анатольевичу, Прониной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворены.

Взыскано с Пронина Романа Анатольевича, Прониной Ольги Викторовны в солидарном порядке в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2019 года по апрель 2020 года в размере 6157,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

выслушав ответчика Пронина Р.А., его представителя Пронину О.Ю., действующую на основании доверенности, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ситиматик-Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Пронину Р.А. и Прониной О.В. о взыскании задолженности по оплате обращения с ТКО, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул.51-ой Гвардейской, д.1 кв.23. ООО «Ситиматик-Волгоград» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Волгоградской области и фактически оказывает коммунальную услугу. Ответчиками коммунальная услуга по обращению с ТКО не оплачивается, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просили взыскать солидарно с Пронина Р.А. и Прониной О.В. в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» задолженность по оплате коммунальной услуги «обращения с ТКО» за период с января 2019 года по апрель 2020 года включительно в размере 6157 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с вынесенным решением ответчиком Прониным Р.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены, изменения решения мирового судьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Пронин Р.А. и Пронина О.В. на основании ордера №118 от 26.08.2004 г. проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул.51-ой Гвардейской, д.1 кв.23 ком.2.

Определением мирового судьи от 28 июня 2021 года судебный приказ о взыскании с Пронина Р.А. и Прониной О.В. в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» задолженности по оплате коммунальной услуги «обращения с ТКО» за период с января 2019 года по апрель 2020 года включительно в размере 6157 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен.

Согласно сведений, представленных Управлением по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области Пронин Р.А. с 13 августа 2006 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Волгоград, ул.51-ой Гвардейской, д.1 кв.23; Пронина О.В. зарегистрирован по указанному адресу с 09 сентября 2004 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В целях реализации задач, предусмотренных Федеральным законом «Об отходах производства и потребления», а также в связи с изменением правового регулирования и необходимостью определения статуса регионального оператора Правительством РФ 12 ноября 2016 года, принято постановление № 1156 об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающими порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов на территории Российской Федерации. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (пункт 3 раздел I). При этом, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями (п. 4 раздел I).

Исполнителем услуг по обращению с ТКО на территории Волгоградской области, в том числе по адресу: г. Волгоград, ул.51-ой Гвардейской, д.1, является ООО «Управление отходами – Волгоград» (региональный оператор по обращению с ТКО), получателем платежа - АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

ООО «Управление отходами – Волгоград» с 27 апреля 2021 года г. изменило свое наименование с ООО «Управление отходами – Волгоград» на ООО «Ситиматик-Волгоград».

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Мировым судьей установлено, что ответчики в спорный период зарегистрированы по месту жительства, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу об обязанности нести расходы по его содержанию, в том числе по плате за коммунальной услугу обращения с ТКО за период с января 2019 года по апрель 2020 года.

Расчет задолженности представленный истцом, судом проверен и обоснованно признан верным.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги «обращения с ТКО» за период с января 2019 года по апрель 2020 года включительно в размере 6157 рублей 06 копеек.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе о том, что он не проживал в квартире 23 дома 1 по ул. 51 Гвардейской г.Волгограда в период времени с 05.04.2010 года по 21.02.2018 года, в связи с чем не получал коммунальные услуги, суд не принимает во внимание, поскольку решением мирового судьи взыскана задолженность за иной период с января 2019 года по апрель 2020 года.

Доводы Пронина Р.А. о том, что в спорный период он в квартире не проживал и не пользовался коммунальными услугами, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку в силу положений пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.

    Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

     Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции установлены все значимые по делу обстоятельства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы, сделанные судом первой инстанции полностью основаны на оценке фактов установленных судом, достоверность которых подтверждена исследованными доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных норм права, исследованными как в отдельности, так и в совокупности, то суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

    Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области № 2-136-3062/2020 от 10 ноября 2020 года с Пронина Романа Анатольевича, Прониной Ольги Викторовны в солидарном порядке в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2019 года по апрель 2020 года в размере 6157,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

    В ходе исполнения данного судебного приказа, до его отмены по заявлению Пронина Р.А., судебный приказ был полностью исполнен, со счета Пронина Р.А. списаны денежные средства в размере 6357,06 рублей.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение не подлежит исполнению, в связи с погашением задолженности в ходе принудительного исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6157,06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░