Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2024 ~ M-138/2024 от 19.02.2024

№ 2-534/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000288-65)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                                                  с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТИТС» к Еганян Е.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «РТИТС» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Еганян Е.Л., указав, что Ерганян Е.Л. являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушила обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. 13.12.2022 г. ответчик на основании заявления собственника (владельца) транспортного средства на регистрацию в реестре системы взимания платы была зарегистрирована в Реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи № 103 118 579 939, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п.52 Правил). Также ответчик зарегистрировала в Реестре принадлежащее ей транспортное средство, г.р.з. Н 488 МО 761. Во исполнение положений пунктов 5, б, 7, 87, 89, 92, 93 и 95 Правил, между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования от 13.12.2022 г. № 2621792, на основании которого ответчиком было получено в безвозмездное пользование бортовое устройство, что подтверждается соответствующим актом. Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование бортового устройства на других транспортных средствах недопустимо. Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с пунктом 1 акта передачи бортового устройства самостоятельно установила и осуществляла полноценную эксплуатацию полученного ею бортового устройства на транспортном средстве, г.р.з. Н 488 МО 761, серийный (заводской) номер бортового устройства: 510701325, дата выдачи 13.12.2022 г. Согласно детализации операций и выписке по расчетной записи № 103 118 579 939, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с 23.06.2023 г. 19:48:58 по 25.11.2023 г. 19:08:27 (МСК) указанное транспортное средство ответчика осуществляло движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в результате чего общая протяженность пройденного им пути в указанный период времени составила 19 160,751 км., а плата, подлежащая внесению, сумму в размере 54 414 рублей 23 копейки. На начало указанного периода баланс расчетной записи ответчика составлял 167 рублей 35 копеек. Пополнение баланса расчетной записи № 103 118 579 939 в течение указанного периода времени не производилось. Во исполнение требований, установленных п.1 ст.31.1 Закона № 257-ФЗ и п.7 Правил, ответчик обязана была внести плату в установленном законом размере. Однако данную обязанность ответчик не исполнила и плату в необходимом размере не внесла, в связи с чем ею допущена задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на 02.02.2024 г. 11:55:07 (MCK) задолженность ответчика по внесению платы составляет сумму в размере 54 246 рублей 88 копеек, исходя из расчета: 54 414,23 (начислено в счет внесения платы) - 167,35 (баланс расчетной записи на начало периода). На основании изложенного, ООО «РТИТС» просит суд взыскать с Еганян Е.Л. в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, в размере 54 246 рублей 88 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 1 827 рублей.

        Представитель истца ООО «РТИТС» по доверенности Редькин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик Еганян Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена, судебное извещение вручено ей 24.04.2024 г.

        Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что Еганян Е.Л. является собственником транспортного средства MAN 19.463, г.р.з. № имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

        13.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования № 2621792, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства, что подтверждается актом передачи бортового устройства.

        Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи № 103 118 579 939.

        За период с 23.06.2023 г. по 25.11.2023 г. транспортное средство MAN 19.463, г.р.з. №, осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данным транспортным средствам в указанный период пути составила 19 160,751 км.

        На основании Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

        Согласно части 6 статьи 31.1 закона N 257-ФЗ от 08.11.2007 года плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет.

        Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 года № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» установлен размер платы, равный 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены «Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн».

        К размеру платы, установленному Постановлением № 504, применяется коэффициент 0,51. В соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства № 843 от 29.06.2019 года с 01.02.2023 г. размер платы составляет 2,84 рубля, а с 01.02.2024 года 3,05 рубля.

        Распоряжением Правительства РФ от 29.08.2014 года № 1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, назначено ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы».

        Взимание платы осуществляется с использованием государственной системы взимания платы (п.3 Правил).

        В силу п.6 Правил Оператор перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов.

        Согласно пп.«е» п.6 Правил Оператор вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с водителя (собственника) транспортного средства в судебном порядке.

        По представленным истцом сведениям по детализации по расчетной записи № 103 118 579 939 задолженность по внесению платы составила 54 246,23 рубля.

        В счёт погашения долга истцом учтено наличие остатка баланса расчетной записи на начало указанного периода, что составляло 167,35 рублей.

        Таким образом, сумма непогашенной задолженности составила 54 246,88 рублей.

        Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований.

        Следовательно, подтверждаются доводы истца о неисполнении собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика суммы задолженности.

        По общему правилу, установленного статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Еганян Е.Л. в пользу ООО «РТИТС» в возмещение расходов по государственной пошлине 1 827 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск ООО «РТИТС» (ИНН №) к Еганян Е.Л. (паспорт №) удовлетворить.

        Взыскать с Еганян Е.Л. в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, в размере 54 246 рублей 88 копеек, рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 1 827 рублей, всего в общей сумме 56 073 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 88 копеек.

        Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                                      Даглдян М.Г.

            Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2024 года.