Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2024 ~ М-37/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-124/2024

УИД: 44RS0023-01-2024-000049-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 г.                            г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Куропалкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах Сорокина Александра Сергеевича к МУП городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» о взыскании выходного пособия и денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Сорокина А.С., указав, что прокуратурой по обращению Сорокина А.С. проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Сорокин А.С. работал в МУП «Макарьевское коммунальное хозяйство» <...>. Трудовой договор с Сорокиным А.С. расторгнут с 01.10.2023 на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с ликвидацией организации. Вместе с тем, выходное пособие в размере <...> и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. Сорокину А.С. не выплачены, чем нарушены его трудовые права.

Ссылаясь на положения ст. 178, ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации, прокурор просил возложить на муниципальное унитарное предприятие городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выплатить Сорокину Александру Сергеевичу выходное пособие в размере <...>. и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> руб.

При рассмотрении дела судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления прокурора без рассмотрения, на том основании, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Зудина М.Л. в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, полагает, что данный спор подсуден районному суду, так как нарушены трудовые права работника.

Истец Сорокин А.С. в судебном заседании по данному вопросу своего мнения не выразил, пояснил, что задолженность не погашена.

Представитель ответчика МУП городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» конкурсный управляющий Кротов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, суду представил сведения о наличии задолженности перед Сорокиным А.С. по выплате выходного пособия в размере <...>. и денежной компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> руб.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу абз. 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Из материалов дела следует, что указанные истцом ко взысканию суммы начислены, но не выплачены, что подтверждается расчетным листком и сведениями конкурсного управляющего, при этом спора о праве не усматривается, сведений об обращении за взысканием задолженности в порядке приказного производства не имеется.

17.07.2020 в отношении МУП городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) (л.д. 10).

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 2 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

То есть, заявленные ко взысканию суммы являются текущими платежами.

Установленные обстоятельства являются процессуально-правовым основанием к оставлению иска без рассмотрения в соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах Сорокина Александра Сергеевича к МУП городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» о взыскании выходного пособия и денежной компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Макарьевский районный суд Костромской области.

Судья                                             П.З. Вишняков

2-124/2024 ~ М-37/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Прокурор Макарьевского района
Сорокин Александр Сергеевич
Ответчики
МУП городского поселения город Макарьев "Макарьевское коммунальное хозяйство"
Другие
Конкурсный управляющий Кротов Алексей Николаевич
Суд
Макарьевский районный суд Костромской области
Судья
Вишняков Павел Зотович
Дело на сайте суда
makarievsky--kst.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
28.03.2025Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее