Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1543/2023 ~ М-748/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-1543/2023

18RS0023-01-2023-001114-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 июля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

с участием истца Петрова И. С., представителя истца Ефимова Е. В., представителей ответчика Возякова Д. С., Коротковой К. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к ООО «Сарапульская типография» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Петров И. С. с исковыми требованиями к ООО «Сарапульская типография» о признании права собственности.

В заявлении указал, что 16 марта 2021 года между АО «Датабанк» (Продавец) и истцом (Покупатель) заключен договор купли-продажи закладной (далее Договор). По Договору Продавец обязуется передать Покупателю права на закладную, указанную в п.1.2 Договора, а также все удостоверяемые ей права в их совокупности. Согласно п. 1.2.3 Договора предметом залога является принадлежащий Залогодателю на праве хозяйственного ведения объект недвижимости: нежилое здание, объект назначения: нежилое здание, общая площадь 309,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных 2, кадастровый (или условный) , адрес (месторасположение) объекта: <адрес>.

Основанием возникновения права хозяйственного ведения Залогодателя на указанный объект недвижимости является Постановление главы Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики от 05.11.2002 .

Рыночная стоимость предмета залога указанного в п. 1.2.3 Договора по состоянию на 30 марта 2018 года составляет 3 332 000 (три миллиона триста тридцать две тысячи рублей), с учетом НДС, что подтверждается Отчетом от 30 марта 2018 года, составленным ООО «Сарапульская оценочная компания».

Согласно п.3.1 договора за передачу прав по закладной покупатель уплачивает Продавцу сумму в размере 4 791 566,02 рублей.

Согласно п.1.4 Договора одновременно с передачей закладной передает покупателю следующий пакет документов: копия контракта от 10.05.2018, акт приемки оказанных услуг от 21.05.2018, дополнительное соглашение от 18.10.2019, дополнительное соглашение от 07.09.2020, договор ипотеки от 10.05.2018, договор залога от 10.05.2018, платежное поручение от 01.02.202. на сумму 6 000,00 рублей.

На момент заключения договора размер неисполненного от ответчиком обязательства по договору ипотеки от 10.05.2018 года 5 108 396,65 рублей.

По договору истцом исполнены обязательства в полном объеме, средства в размере, указанном в п.3.1 договора, перечислены на счет продавца.

Однако, несмотря на исполнение истцом обязательств по договору настоящему времени ответчик по договору ипотеки от 10.05.2018 исполнил обеспеченные залогом обязательства, не произвел платежи по договору ипотеки.

Просит передать в собственность истца: нежилое здание, общая площадь ЗС количество этажей, в том числе подземных 2, кадастровый (или условный) , адрес (месторасположение) объекта: <адрес> принадлежащее ООО «Сарапульская Типография».

В судебном заседании истец Петров И. С., представитель ответчика Короткова К. В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

Судебные расходы, издержки, связанные прямо с гражданским делом не возмещаются и лежат исключительно на сторонах.Признать за Истцом право собственности на нежилое здание, объект назначения: нежилое здание, общая площадь 309,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных 2, кадастровый (или условный) , адрес (месторасположение) объекта: <адрес>.

Истец обязуется уменьшить сумму долга ответчика на 3 332 000 рублей согласно закладной, приобретенной 16.03.2021 у АО “Датабанк”.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению (только в письменном виде.)

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах) имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой и Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения материалам дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц; суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98 101, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Судебные расходы, издержки, связанные прямо с гражданским делом не возмещаются и лежат исключительно на сторонах.

Признать за истцом Петровым <данные изъяты> право собственности на нежилое здание, объект назначения: нежилое здание, общая площадь 309,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных 2, кадастровый (или условный) , адрес (месторасположение) объекта: <адрес>.

Истец Петров И. С. обязуется уменьшить сумму долга ответчика на 3 332 000 рублей согласно закладной, приобретенной 16.03.2021 у АО “Датабанк”.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению (только в письменном виде).

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах) имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой и Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Петрова <данные изъяты> к ООО «Сарапульская типография» о признании права собственности прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Л. В. Майорова

2-1543/2023 ~ М-748/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Петров Игорь Сергеевич
Ответчики
ООО "Сарапульская Типография"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023Дело оформлено
14.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее