УИД 72RS0014-01-2022-006053-58
№2- 4967/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 7 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием ответчика Губановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4967/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Губановой Дарье Александровне о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Губановой Д.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования следующим. 15.02.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу Губанова Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушила пункт 6.13 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №. По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 256 500 рублей, что подтверждается платежным поручение №64953 от 31.05.2021. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик не имела права на управление транспортным средством, поскольку срок действия ее водительского удостоверения до 07.09.2020. В связи с изложенным, в соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статей 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в свою пользу с Губановой Д.А. в порядке регресса ущерб в размере 256 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 765 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Головин Дмитрий Владимирович, Куликов Роман Александрович.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Губанова Д.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.
Выслушав мнение ответчика, изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно сведениям о регистрации по месту жительства в паспорте ответчика Губановой Д.А. и объяснениям ответчика Губановой Д.А., она с 22.04.2022 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона местом жительства ответчика на момент предъявления искового заявления в суд по настоящее время является жилое помещение, расположенное на территории Тюменского района Тюменской области, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное дело подлежит передаче на рассмотрение Тюменского районного суда Тюменской области, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Тюменского района Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-4967/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Губановой Дарье Александровне о взыскании ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>