Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2023 от 03.04.2023

Дело № 4/7-2/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда                      24 апреля 2023 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

с участием заместителя прокурора Бардымского района Гиматова Р.А.,

осужденной Акбашевой Ч.Т.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаевой Л.В.

при секретаре Бигаевой Э.С.,

рассмотрев ходатайство осужденной Акбашевой Ч.Т., <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Акбашева Ч.Т. обратилась с вышеуказанным ходатайством, в котором просит отменить ей условное осуждение, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ и снять судимость, поскольку она отбыла больше половины назначенного судом испытательного срока. В период отбывания испытательного срока она исполняла обязанности возложенные судом, не допускала нарушений общественного порядка, полностью раскаялась в содеянном, исправила свое поведение, проживает с сожителем. Отношения у них нормальные, она твердо встал на путь исправления и в дальнейшем не совершит нового преступления. В связи этим считает, что для дальнейшего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом испытательного срока.

    В судебном заседании осужденная Акбашева Ч.Т. поддержала ходатайство по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что обязанности, возложенные судом, исполняет добросовестно, нарушений не имеет, на регистрацию является вовремя раз в месяц. Просит отменить условное осуждение и снять судимость, так как из-за судимости не может трудоустроиться, хочет уехать в <адрес>, где ранее проживала. В настоящее время проживает с сожителем М.В. в <адрес> в доме его родителей. Двое ее малолетних детей живут с отцом в <адрес>. После того как она с сожителем – отцом детей поругались, она переехала в Бардымский район к матери, по общей договоренности дети остались жить с отцом. Она участвует в их воспитании, раз в месяц видится с детьми, помогает материально. Неофициально трудоустроена продавцом в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, сожитель работает вахтовым методом. Она спиртным не злоупотребляет, на консультации у нарколога не была, лечение не проходила. Потерпевшему М.В. после совершения преступления она помогла финансово, оплачивала лечение, чеки не сохранила.

    Представитель Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаева Л.В. считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, преждевременным, пояснила, что за период испытательного срока Акбашева Ч.Т. всегда вовремя являлась на отметку, характеризуется удовлетворительно, не имеет нарушений, жалоб на нее не поступало, правонарушений не совершала. УИИ и УУП проверяют осужденную по месту жительства раз в квартал. При этом в состоянии алкогольного опьянения Акбашеву Ч.Т. не встречали, жилищно-бытовые условия хорошие.

Прокурор с ходатайством осужденной не согласен, считает, что Акбашева Ч.Т. не доказала своим поведением, что она исправилась, не предоставила доказательств, что возместила вред, причиненный преступлением.

Судом установлено, что приговором Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Акбашева Ч.Т. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Суд обязал осужденную во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. (л.д.3-7)

Исследованием материалов личного дела установлено, что осужденная Акбашева Ч.Т. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с.Барда), ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, обязался являться на регистрацию один раз в месяц в первый понедельник месяца. Нарушений условий и порядка отбывания наказания осужденной не допущено. При проверках инспекторами УИИ, УУП ОМВД России «Бардымский» была дома, трезвая, в нарушении общественного порядка не замечена, жалоб на него не предъявлялось, за этот период дважды поменяла место жительства в пределах Бардымского района.

Из представленной характеристики от УУП ОМВД России «Бардымский» следует, что Акбашева Ч.Т. по места жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем М.В., работала в магазине "<данные изъяты>" в качестве консультанта продавца, спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, а также наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Судом установлено, что Акбашева Ч.Т. была осуждена за совершение тяжкого преступления против личности, отбыла более половины испытательного срока, в течение испытательного срока возложенные обязанности выполняла, нарушений возложенных судом обязанностей, не допускала, на регистрацию в УИИ являлась вовремя, в период испытательного срока к административной, уголовной ответственности не привлекалась, не изменяла без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, регистрации, удовлетворительно характеризуется, проживает с сожителем, который являлся потерпевшим по уголовному делу, работает в магазине без официального трудоустройства, двое малолетних детей осужденной с ней не проживают, проживают с отцом.

Доказательств, что в период испытательного срока Акбашева Ч.Т. загладила причиненный преступлением вред, не представлено. Совершив преступление в состоянии алкогольного опьянения, ею не представлено доказательств прохождения лечения или консультации у врача – нарколога.

Исследовав представленное ходатайство, материалы дела, выслушав мнения осужденной, представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав данные о личности осужденной, ее поведении в период испытательного срока, суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Наличие положительной характеристики с места жительства Акбашевой Ч.Т. не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости. Надлежащее поведение Акбашевой Ч.Т. и ее положительные характеристики, учитывая тот факт, что она была осуждена за совершение тяжкого преступления против личности, еще не свидетельствуют о ее полном исправлении. Указанные сведения говорят о соблюдении ею общепринятых нравственных норм поведения в обществе, что должно быть свойственно любому законопослушному гражданину, и не могут рассматриваться как нечто исключительное, указывающее на безусловное переосмысление ею своих морально-нравственных устоев и ценностей, не допускающее впредь даже вероятности преступления закона.

Суд считает, что убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденная своим поведением доказала свое исправление, полностью утратила общественную опасность и в дальнейшем контроле не нуждается, ею не представлено, в связи с чем указанные обстоятельства не дают оснований для вывода о безупречном поведении осужденной, влекущем безусловную отмену испытательного срока и снятии судимости.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 396 и п. 7 ч. 2 ст. 397, 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Акбашевой Ч.Т. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и снятии судимости, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд.

Судья :          А.Р. Махмудова