№
УИД 02RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2021 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Малковой И.С.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество приняты обеспечительные меры в виде ареста заложенного автомобиля марки «TOYOTA COROLLA», 2001 года выпуска, цвет - БЕЛЫЙ, двигатель №NZ-A301175, кузов № NZE121-3091436, ПТС <адрес>, принадлежащего ФИО1
В своем заявлении, поступившем в суд, ФИО1 просила отменить принятые в отношении нее обеспечительные меры по гражданскому делу №, поскольку автомобиль ДД.ММ.ГГГГ передан судебному приставу-исполнителю и реализован с торгов.
В судебное заседание лица, участвовавшие в деле, не явились, представителей не направили, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Изучив заявление, приложенные к нему документы и материалы дела, суд отказывает в требованиях ФИО1
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которые допускаются во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права одной из сторон на тот случай, когда процессуальный оппонент будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из основных задач данного института связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.
Как следует из материалов гражданского дела №, вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 372765 рублей 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10927 рублей 65 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», 2001 года выпуска, цвет - БЕЛЫЙ, двигатель №NZ-A301175, кузов № NZE121-3091436, с определением начальной продажной цены в размере 328500 рублей.
Согласно общедоступной информации, размещенной на Интернет-сайте ФССП России, в отношении ФИО1 на основании выданного по гражданскому делу № исполнительного листа серии ВС 030361735 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении ОСП <адрес>, сумма задолженности 153477 рублей 90 коп., исполнительский сбор – 22995 рублей.
В связи с изложенным, руководствуясь вышеприведенными положениями ч.1 ст. 144 ГПК РФ, учитывая, что ФИО1 в обоснование заявленных требований не представлены доказательства исполнения решения суда, суд не находит оснований для отмены ранее принятых обеспечительных мер по гражданскому делу №.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.С. Малкова