Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-276/2022 ~ М-1191/2022 от 06.12.2022

М. 9-276/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-002797-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 декабря 2022 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО3 к Администрации МР «<адрес>» о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением в интересах ФИО3 к Администрации МР «<адрес>» о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. (ч.1 ст.53 ГПК РФ).

Поданное исковое заявление подписано «представителем по доверенности ФИО4». Однако из приложенной к иску копии доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данная доверенность, выданная от имени ФИО2, действующего от имени ФИО3 (на основании доверенности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Таким образом, правом подписания искового заявления, ФИО1 не обладал.

Судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО3 к Администрации МР «<адрес>» о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО3, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.В. Коваленко