Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10329/2021 ~ М-9623/2021 от 05.10.2021

№ 2-10329/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            30 декабря 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова Владимира Ильича к Сушкову Кириллу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указал, что истец является собственником ? доли участка и жилого дома по адресу: АДРЕС. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и вселен в указанное жилое помещение как член семьи истца. Ответчик членом семьи не является, добровольно покинул жилое помещение забрав свои вещи. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Родственные связи ответчик с истцом не поддерживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ранее исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о чем имеется расписка (л.д. 28), ранее в ходе судебного заседания разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о слушании дела извещены должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома с К№ и земельного участка с К№ по адресу: АДРЕС, АДРЕС (л.д. 17-18).

В жилом помещении зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 21).

ФИО3 вселен и зарегистрирован в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, личных вещей в доме не имеется, обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, более того, указанные обстоятельства не оспаривались и самим ответчиком в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик не является членом семьи истца. В жилом помещении по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Синьково, АДРЕСА, не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, вселиться и проживать в ней не пытался. Соглашений с истцом о проживании в спорном жилом помещении у ответчика не заключено.

Исходя из, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и сохраняет регистрацию в нем без законных оснований.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик самостоятельного права на спорное жилое помещение не имеет, а, следовательно, требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. п. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета является производным от требований о выселении или признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сушкова Владимира Ильича к Сушкову Кириллу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Сушкова Кирилла Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Решение суда является основанием для снятия Сушкова Кирилла Владимировича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Е.А. Селин