Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2023 ~ М-609/2023 от 23.05.2023

КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2023-000767-40 №2-637/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 июля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием истца Зюзиной В.С.,

представителя ответчика Четыркина И.Е. - Бако А.И., действующего на основании доверенности от 01.06.2023 года (сроком на 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Зюзиной В. С. к Четыркину И. Е., Толмачевой Н. С. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Зюзина В.С. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Четыркину И.Е., Толмачевой Н.С. о возмещении материального ущерба. В обоснование указала, что 13.03.2023 года в утреннее время произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>8, горячей водой. Затопление произошло по вине собственников <адрес обезличен>, поскольку причиной случившегося стала лопнувшая гибкая подводка к умывальнику в <адрес обезличен>. В соответствии с заключением независимого эксперта стоимость затрат на восстановление поврежденного помещения, квартиры и имущества составила 131 822 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 121 822 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 13 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 056 руб.

В ходе судебного заседания истец Зюзина В.С., представитель ответчика Бако А.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили, на следующих условиях:

1. Ответчики Четыркин И. Е., Толмачева Н. С. обязуются оплатить истцу Зюзиной В. С. денежную компенсацию причинённого вреда квартире истца, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, понесённые расходы на оплату услуг независимого эксперта, а также удержанную судом часть государственной пошлины в размере 30 % от цены иска по вышеназванному гражданскому делу в общей сумме 73 100 (семьдесят три тысячи сто) рублей, в данную сумму возмещения причиненного материального ущерба входят: (58 000 рублей – возмещение материального ущерба причиненного затоплением; 13 500 рублей – оплата услуг независимого эксперта; 500 рублей – оплата выписки из ЕГРН; 1 090 рублей – госпошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления (что составляет 30 % от уплаченной суммы истцом), с момента подписания истцом Зюзиной В. С. и ответчиками Четыркиным И. Е., Толмачевой Н. С. мирового соглашения.

2. Руководствуясь ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Зюзина В. С. и ответчики Четыркин И. Е., Толмачева Н. С. пришли к соглашению о том, что исполнение денежного обязательства, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения будет выполнено за счёт ответчика Четыркина И. Е. и ответчика Толмачевой Н. С. путём передачи наличных денежных средств в размере 73 100 (семьдесят три тысячи сто) рублей истцу Зюзиной В. С. в срок до 13.07.2023 года включительно, представителем ответчика Четыркина И. Е. – Бако А. И., в свою очередь истец Зюзина В. С. после получения денежных средств обязуется предоставить представителю ответчика Четыркина И.Е. - Бако А.И. расписку в получении денежных средств.

3. Обязанность ответчиков считается исполненной надлежащим образом с момента передачи денежных средств представителем ответчика Четыркина И. Е. – Бако А. И. истцу Зюзиной В. С. и получением представителем ответчика Четыркина И. Е. – Бако А. И. расписки в получении денежных средств.

4. Истец Зюзина В. С. отказывается от части своих исковых требований, которые определяются в виде разницы между стоимостью ущерба, причинённого затоплением квартиры истца, указанной в заключении специалиста №ИП-03/2023 строительно-технической экспертизы по расчёту стоимости ущерба, причинённого затоплением от 10 мая 2023 года и фактическими расходами истца, которые подтверждаются кассовыми чеками, вложенными в выше указанное заключение специалиста, а именно: 121 822 – 58 000 = 63 822 рубля, т.е. от 63 822 (шестидесяти трех тысяч восьмисот двадцати двух) рублей.

5. Судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-637/2023, по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчики Четыркин И.Е, Толмачева Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебных повесток по известному месту жительства (л.д.65-67), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.64), о причинах неявки суд не известили, направив для участия в судебном заседании своего представителя.

Представитель третьего лица ООО «Квартал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем вручения судебной повестки (л.д.61), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.64), о причинах неявки суд не известил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно Гражданскому кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу Российской Федерации совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из размера имущественных требований истца (121822 руб.), государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче искового заявления в суд, должна составлять 3636, 44 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4056 рублей (л.д. 7).

Таким образом, возвращению истцу Зюзиной В.С. подлежит государственная пошлина в размере 2965,07 руб., из которой 2545,51 руб. (в связи с заключением мирового соглашения, 3636,44 руб. х 70%), 419,56 руб. (излишне уплаченная государственная пошлина, 4056 руб.- 3636,44 руб.).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зюзиной В. С. (паспорт №) к Четыркину И. Е. (паспорт №), Толмачевой Н. С. (паспорт №) о возмещении материального ущерба на следующих условиях:

1.Ответчики Четыркин И. Е., Толмачева Н. С. обязуются оплатить истцу Зюзиной В. С. денежную компенсацию причиненного вреда квартире истца, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, понесенные расходы на оплату услуг независимого эксперта, а также часть государственной пошлины в размере 30 % от цены иска по вышеназванному гражданскому делу в общей сумме 73 100 (семьдесят три тысячи сто) рублей, в которую входят: 58 000 рублей – возмещение материального ущерба причиненного затоплением; 13 500 рублей – оплата услуг независимого эксперта; 500 рублей – оплата выписки из ЕГРН; 1 090 рублей – госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления (что составляет 30 % от уплаченной суммы истцом), с момента подписания истцом Зюзиной В. С. и ответчиками Четыркиным И. Е., Толмачевой Н. С. мирового соглашения.

2. Руководствуясь ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Зюзина В. С. и ответчики Четыркин И. Е., Толмачева Н. С. пришли к соглашению о том, что исполнение денежного обязательства, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения будет выполнено за счет ответчика Четыркина И. Е. и ответчика Толмачевой Н. С. путем передачи наличных денежных средств в размере 73 100 (семьдесят три тысячи сто) рублей истцу Зюзиной В. С. в срок до 13.07.2023 года включительно, представителем ответчика Четыркина И. Е. - Бако А. И., в свою очередь истец Зюзина В. С. после получения денежных средств обязуется предоставить представителю ответчика Четыркина И.Е. - Бако А.И. расписку в получении денежных средств.

3. Обязанность ответчиков считается исполненной надлежащим образом с момента передачи денежных средств представителем ответчика Четыркина И. Е. – Бако А. И. истцу Зюзиной В. С. и получением представителем ответчика Четыркина И. Е. – Бако А. И. расписки в получении денежных средств.

4. Истец Зюзина В. С. отказывается от части своих исковых требований, которые определяются в виде разницы между стоимостью ущерба, причинённого затоплением квартиры истца, указанной в заключении специалиста № 27ИП-03/2023 строительно-технической экспертизы по расчёту стоимости ущерба, причинённого затоплением от 10 мая 2023 года и фактическими расходами истца, которые подтверждаются кассовыми чеками, вложенными в выше указанное заключение специалиста, а именно: 121 822 – 58 000 = 63 822 рубля, то есть от 63 822 (шестидесяти трех тысяч восьмисот двадцати двух) рублей.

5. Судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-637/2023, по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить Зюзиной В. С. государственную пошлину в размере 2965,07 руб., уплаченную 23.05.2023 года в Казначейство России (ФНС России).

Производство по гражданскому делу по иску Зюзиной В. С. к Четыркину И. Е., Толмачевой Н. С. о возмещении материального ущерба прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.