Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-123/2023

УИД 61RS0013-01-2023-000480-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого Колесник В.Н.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колесник В.Н.,<данные изъяты> не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Колесник В.Н., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 03.12.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 21.04.2016 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, 11.12.2015 - с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений Колесник В.Н., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 12.12.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и решение от 17.05.2016 о назначении пенсии по инвалидности, на основании которых Колесник В.Н. получал указанные выплаты.

Решениями ПФР от 22.11.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Колесник В.Н. прекращена с 01.12.2019.

В результате Колесник В.Н. незаконно получил путем перечисления на счет ПАО «<данные изъяты>», в период с 03.12.2015 по 01.12.2019 страховую пенсию по инвалидности 270641 руб. 73 коп.; ежемесячную денежную выплату 108445 руб. 81 коп., единовременную выплату гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», а всего 384087 руб. 54 коп.

Кроме того, Колесник В.Н., получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 03.12.2015, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 06.02.2017 лично обратилась в УСЗН Красносулинского района через МАУ МФЦ г. Гуково, по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате ЖКУ, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Колесник В.Н. документов УСЗН Красносулинского района были установлены меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.03.2017, на основании чего ему в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

На основании решения начальника УСЗН Красносулинского района указанные выплаты были прекращены с 30.04.2022.

В период с 01.03.2017 по 30.04.2022 производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги на сумму 16949 руб. 92 коп., путем перечисления на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>».

Похищенными денежными средствами Колесник В.Н. распорядился ими по своему усмотрению, причинив бюджету РФ в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 384087 руб. 54 коп., а также имущественный ущерб бюджету РФ в лице Управления социальной защиты населения Красносулинского района в сумме 16949 руб. 92 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 401037 руб. 46 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Колесник В.Н. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Колесник В.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в должности <данные изъяты>. Колесник В.Н. обратился 11.12.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 21.04.2016 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 03.12.2015, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему с 03.12.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении Колесник В.Н. ЕДВ с 11.12.2015, пенсии по инвалидности - с 03.12.2015. Решениями ПФР от 22.11.2019 выплаты Колесник В.Н. страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены с 01.12.2019. Уставлена переплата, составившая 384087 руб. 54 коп. (т. 1 л.д. 96-100).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Л.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> УСЗН Красносулинского района РО. 06.02.2017 УСЗН Красносулинского района РО из МАУ МФЦ г. Гуково поступило заявление Колесник В.Н. о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, с заявлением Колесник В.Н. представил справку серии МСЭ-№ от 03.12.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом 2 группы по причине общего заболевания, бессрочно, а также необходимый пакет документов. УСЗН принято решение о назначении и выплате Колесник В.Н. льгот по оплате ЖКУ с 01.03.2017. С 30.04.2022 выплаты по льготной категории прекращены. За период с 01.03.2017 по 30.04.2022 Колесник В.Н. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств 16949 руб. 92 коп. (т. 1 л.д. 110-114).

Рапортом от 14.05.2022 УУП ОМВД России по Гуково В.В. об обнаружении в действиях Колесник В.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 4).

Справкой-информацией ГУ-ОПФР о фактически произведенных выплатах Колесник В.Н., согласно которой на его лицевой счет от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 384087 руб. 54 коп. (т. 1 л.д. 19).

Ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию Колесник В.Н. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ Колесник В.Н. отсутствуют (т. 1 л.д. 22-23).

Ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому Колесник В.Н. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (т. 1 л.д. 24-25,30).

Справкой по выплате УСЗН Администрации Красносулинского района Ростовской области, согласно которой Колесник В.Н. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 16949 руб. 92 коп. (т. 1 л.д. 32-34).

Протоколом выемки от 12.01.2023, согласно которому у сотрудника Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области Е.П. изъято пенсионное дело на имя Колесник В.Н. (т. 1 л.д. 46-48).

Протоколом выемки от 12.01.2023, согласно которому у представителя УСЗН Красносулинского района РО Л.Ю., изъято личное дело на имя Колесник В.Н. (т. 1 л.д. 51-53).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу пенсионное дело на имя Колесник В.Н.; личное дело на имя Колесник В.Н.; выписки по счету, открытому на имя Колесник В.Н. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 61-80).

Ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в Красносулинском районе, согласно которому Колесник В.Н. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (т. 1 л.д. 138).

Вина подсудимого Колесник В.Н. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Колесник В.Н. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий Колесник В.Н. квалифицирующего признака «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененного.

Действия Колесник В.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Колесник В.Н., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование расследованию преступления, поскольку как на доследственной стадии, так и на стадии предварительного расследования, давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах и мотивах совершения преступления, предоставил банковские выписки по счету; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесник В.Н., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Колесник В.Н., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Колесник В.Н. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Колесник В.Н. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Колесник В.Н. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Колесник В.Н. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Колесник В.Н. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Колесник В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Колесник В.Н., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Колесник В.Н. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении Колесник В.Н. не избиралась.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате